26.05.2002 Pet 1-14-06-2192-039677 (vorher 4-14-10-787-039677) - Petition vom 10.9.2001

24.03.2002 Hallo, lieber Herr Weber, als Anhänge Teil 4 und Teil 5 an den Petitionsausschuss. Weiterhin Schreiben an  die EU.

12.02.2002 Vorsitzende des Petitionsausschusses des

30.01.2002 Sehr geehrte Frau Lüth, sehr geehrter Herr Dierig,  ergänzend und fristgerecht reichen wir Ihnen zu o.g. Petition weitere wichtige Unterlagen und Informationen nach. Diese vielfältigen Informationen, Stellungnahmen, Berichte sollen helfen, dass Sie sich selbst ein Bild zu der von den deutschen Politikern geschaffenen Situation in Deutschland machen können. Wir und mit uns.....

Hier ein paar Schriften:

20.01.2002 Anfangs möchten wir darauf hinweisen, dass die beigefügten Anlagen alle im Zusammenhang mit der Petition stehen, diese unterlegen und die Ausführungen - hier des Bundesinnenministeriums -  widerlegen. Die beigefügten Anlagen stehen als Beispiele für viele tausend ähnliche/gleiche Fälle des Vorgehens gegen Hunde und Halter.

Als Halter eines Rottweilers, dessen Haltung in Nordrhein-Westfalen abweichend  von allen anderenBundesländern nur mit ordnungsbehördlicher Erlaubnis zulässig ist, werden wir durch Bundesrecht (§ 143 StGB) mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren bedroht. § 143 StGB hat seine heutige Fassung

nachstehend unsere stellungnahme zu der o.g. petition:

Stellungnahme zur Petition der Eheleute Martina und Jürgen Gerlach

02.01.2002  Herr Müller, Ihre o.g. Absonderung ist mir übersandt worden. Ich muss schon sagen, es ist
ziemlich derb, was Sie dort zu Papier bringen.

Lese dazu auch - damit Ihr Ideen bekommt:

"Einschlaefern waere eine Loesung" 

Streit über die Hundeverordnung droht zu eskalieren Behörden erwägen Tötung schwer vermittelbarer Tiere. Poggendorf will Kooperation aufkündigen

Offener Brief von Wolfgang Poggendorf , Hamburg

Hund/Kostenblock/Einschläfern wäre eine Lösung!??  ?????Schill Partei?????

Nur einige der Beispiele! :-((