Name:
hannah
e_mail:
hannah@bulldog-club.de
Remotecomputer:
193.159.130.249
Datum:
Monday, 01. April 2002
Uhrzeit:
18:30:13

Kommentar

hallo Ihr Engel der Hunde, es freut mich doch immer wieder das es noch wirkliche Menschen gibt, in dieser schlimmen Zeit. Unsere Aktivitäten sind leider (oder gott-sei-dank) auf die Bulldogs in Not beschränkt, wo wir doch soviel machen möchten. Aber nutzt nichts, Leben geht eben vor. So tragen wir 1 Teil der Last......und fühlen uns mit Euch verbunden. Macht weiter, laßt Euch nicht irritieren oder abhalten, die Liebe kommt nicht von den "Nicht-Wissern" - sondern von unseren Hunden zurück. Eure Hannah

Name:
Stanislav Straka
e_mail:
stanislav.strak@t-online.de
Remotecomputer:
217.0.157.126
Datum:
Tuesday, 02. April 2002
Uhrzeit:
19:56:39

Kommentar

Danke für das Redeprotokol (Hundegesetz f. NRW) Die Rede von Bärbel Höhn half mir zu begreifen, wie entstehen Terroristen. Sie half mir auch, daß ich seit heute ein gewisses Verständnis für Terroristen habe. Diese Frau hat Glück, daß ich feige bin und daß ich keine Bombe habe. Vielleicht erhört aber der lebe Gott meine Bitte, mit der ich ihr Pest an Hals wünsche. Das ist doch erlaubt. Oder? Stan.

Name:
Friedhelm Grunert
e_mail:
Friedhelm.grunert@t-online.de
Remotecomputer:
62.225.253.5
Datum:
Thursday, 04. April 2002
Uhrzeit:
22:59:13

Kommentar

Sehr geehrtes Maulkorbzangteam, ich möchte nur kurz Stellung zum Thema: "Führen von zwei Hunden" nehmen. Ich selbst hatte 2 Rottweiler (Vater 14 und Sohn 6), von denen der ältere leider vor 4 Wochen gestorben ist. Bis zu der LHV habe ich beide Hunde ohne Probleme ohne Leine in Paderborn geführt. Danach mußte ich mich leider dem Leinenzwang beugen. Es ist ein Segen gewesen, dass der alte Hund den jungen Hundegemäß erzogen hat. Diese artgerechten Erziehung würde nicht mehr möglich sein, wenn das Führen von mehr als einem großen Hund verboten würde. Ich frage mich auch, was dann ein Schäfer machen soll. Ich stehe immer noch auf dem Standpunkt, daß man einen Hund ohne Leine immer führbar sein muß. Ist dieses nicht der Fall, ist der Mensch nicht in der Lage, den oder die Hunde richtig zu erziehen und sollte sich ein anderes Haustier anschaffen. Natürlich ist nicht zu leugnen, dass durch die Meutenbildung ein höhres gefahrenpotential entstehen kann, aber nicht muß! Ein erfahrener Hundeführer sollte seine Hunde dies bezüglich kennen und dem entsprechend führen. Aber das ist ja gerade das Problem. Jeder meint ja, ein erfahrener Hundehalter zu sein! Übrigens sollte man einen Hund so erziehen, dass er nicht an der Leine zieht. In dem langen Kampf gegen die LHV sollte nicht vergessen werden, was eine artgerechte Haltung von Hunden bedeutet. Übrigens habe ich noch nie eine Studie gesehen die belegt, dass eine hohe Beisskraft zwangsläufig zu schwereren Verletzungen führt. Die Haut eines Menschen wird mit einer sehr viel geringere Kraft durchdrungen, die selbst eine Maus aufbringen kann. Nur zum Abtrennen von Körperteilen ist eine hohe Beisskraft erforderlich. Somit kann eine Vielzahl von Hunden einen Menschen schwere Verletzungen zuführen. Fragt doch mal einen Chirurgen! Und für Kinder kann fast jeder Hund zu einer tötlichen Gefahr werden. Dennoch hoffe ich immer noch auf ein gutes Ende. Ciao.. Friedhelm Grunert

Name:
Poul Poulsen
e_mail:
waf_legislation@hotmail.com
Remotecomputer:
12.231.40.32
Datum:
Saturday, 06. April 2002
Uhrzeit:
15:01:49

Kommentar

Dear Friends I just created a new European BSL message board, so please visit to discuss the current events in Europe. http://www.voy.com/80803/ Sincerely, Poul http://eurolegislation2002.tripod.com/

Name:
Katja Chiriac
e_mail:
webmaster@wuffels.de
Remotecomputer:
145.254.207.93
Datum:
Saturday, 06. April 2002
Uhrzeit:
23:59:11

Kommentar

Wir möchten einfach nur ein Lob an Herrn Weber, dieser Seite und allen Kämpfern aussprechen und liebe Grüsse übermitteln. Lucian und Katja Chiriac nebst Bonny & Chyra

Name:
Peter Kaufmann
e_mail:
vommeulenwald@web.de
Remotecomputer:
62.155.155.118
Datum:
Monday, 08. April 2002
Uhrzeit:
09:17:43

Kommentar

Hallo, ich habe mich immer über ihr Tun in Sachen Hunde gefreut und immer positiv von den Initiativen gesprochen wenn ich aber Ihr schreiben in Sache Schutzhundeausbildung lese dann sehe ich nur ein, Sie sind nicht besser als unsere Politiker sie reden bzw. schreiben von etwas wo Sie scheinbar keine Ahnung von haben!!! Nach dem Schwachsinn muß ich mich ab Heute leider von Ihnen distanzieren und stufe Sie zu den" wissen nicht wovon sie reden" Leuten ein. Achso wieviele der 26 Schäferhunde waren denn Rainrassig um zu sehen ob es auch DSH waren und wieviele dieser hatten eine Schutzhundeausbildung? Das wird nicht von Ihnen geschrieben, also wie in der Politik nur blablabla und keine Ahnung so scheins.

Peter: es geht doch garnicht darum wer Reinrassig ist oder nicht - es geht darum das wir aus der Öffentlichkeit müssen - wenn es sein muss muss halt dann auch der SV ezwas zurückstecken - das heißt: WEG mit dem Schutzdienst - den man der breiten Bevvölkerung sowieso nicht plausibel machen kann! Rest im Forum - da dies ein Gästebuch ist!

Name:
Carola
e_mail:
lamechica@web.de
Remotecomputer:
80.131.32.195
Datum:
Monday, 08. April 2002
Uhrzeit:
11:49:59

Kommentar

Ich bin seit vierzig Jahren Hundesportler, besitze DS und Dobermann, die in unserer Gemeinde stets als sehr anständige und gut erzogene Hunde bekannt waren und sind. An unserer GuHS werde ich mit diesen Hunden regelmäßig in den Unterricht eingeladen, wenn die Grundschüler das Thema "Hund" durchnehmen. Die Kinder haben absolut verstanden, daß der SchH-Sport für diese Hunde auch tatsächlich ein Sport ist, so wie für manche Menschen das Bogenschießen, Boxen oder Karate etc. Obwohl ich hier im Süden von Deutschland lebe und meine Hunde- zum Glück - noch auf keiner Rasseliste stehen, habe ich mich immer solidarisch mit den betroffenen Hundehaltern gezeigt. LEIDER MUSSTE ICH FESTSTELLEN, DASS SIE HIER AUF IHRER HP GENAU DAS TUN, WAS NICHT PASSIEREN SOLLTE: Sie versuchen den Schwarzen Peter jetzt den Hundesportlern in die Schuhe zu schieben! Ist das etwas Ihre vielgepriesene Solidarität, die Sie lauthals von allen anderen Hundebesitzern einfordern???? Hören Sie, wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen! Und auch wenn vielleicht der eine oder andere Rassezuchtverband nicht so agiert, daß den Besitzern eines gelisteten Hundes damit geholfen ist, so haben wir SchH-Sportler sehr wohl verstanden, worum es geht und sind dabei, euren Kampf mitzufechten. Sie sollten vorsichtig sein, daß Sie mit Ihrer pauschalen Aburteilung nicht eine ganze Menge guter Leute vergraulen, die momentan noch hinter Ihnen stehen! Verärgert und von Ihnen enttäuscht grüßt Carola

Den schwarzen Peter?? Sie ziehen sich Schuhe an die Ihnen hoffentlich nicht passen? Denken Sie mal nach - rest wie schon oben beschrieben im Forum - hier ist ein Gästebuch!

Name:
Vera Wczassek
e_mail:
m.wczassek@gmx.de
Remotecomputer:
217.85.222.100
Datum:
Monday, 08. April 2002
Uhrzeit:
13:40:33

Kommentar

Hallo, wenn ich denn Kommentar über Schutzhundeausbildung lese, kann ich nicht nachvollziehen warum die Betreiber hier sich als Dogangels bezeichnen. Mich würde interessieren wieviele der Hunde die Menschen getötet haben, eine Schutzhundeausbildung in einem Hundesportverein genossen haben. Ich denke da war kein einziger dabei. Für mich ist es tierquälerei, einen grossen Hund den ganzen Tag in eine Wohnung einzusperren, 2mal täglich mit ihm an der Leine Gassi zu gehen, weil er nicht erzogen ist, und ihn geistig total verblöden zu lassen, weil er keine Möglichkeiten hat, seinen vorhandenen Instinkten nachzugehen und diese auszuleben. Eventuell auch noch schön fett gefüttert, dann braucht er sich nicht mehr soviel zu bewegen. Wenn sich das Tierschutz nennt dann tun mir die Hunde leid. Meine sind jedenfalls topfit, gut ausgebildet und keine Gefahr für die Menschheit. MfG Vera

Warum werden Sie BELEIDIGEND? Wer hat gesagt das ein grosser Hund den ganzen Tag in der Wohnung sein muss? Kann der nicht auch normal raus oder muss der unbedingt SCHUITZDIENST machen! Gibt es keine andere Beschäftigungstherapie als Schutzdienst?

Name:
Heidi Hoffmann
e_mail:
rhhoffmann@online.de
Remotecomputer:
217.1.49.170
Datum:
Monday, 08. April 2002
Uhrzeit:
18:01:35

Kommentar

Hallo, total enttäuscht habe ich den Artikel über die Schutzhundeausbildung gelesen. Bisher hielt ich Euch ja für vernünftige Leute, aber der Artikel könnte auch von Frau Höhn geschrieben worden sein. Wenn Ihr so mit Statistiken um Euch schmeisst, dann hätte ich doch eine Frage: Wieviele der Beissunfälle mit DSH wurden von im SV gezüchteten und als Schutzhunde ausgebildeten Hunden verursacht??? Oder waren es Mischlinge, die so ähnlich aussahen wie DSH??? Oder igendwelche schlecht sozialisierte Hinterhofzüchtungen, die ohne Heimtiergesetz leider noch immer möglich sind??? Könnt Ihr mir die Statistik hierüber bitte nachreichen?? Ihr fordert Solidarität und schreibt so einen Stuss!!!!! Ich habe den Link zu Eurer HP auf jeden Fall von meiner website gestrichen. Heidi

?? Was soll das?? Wir haben Hunde auf der Liste die Ausgerottet werden sollen die nicht mal gebissen haben - NACHWEISLICH nicht einmal auffällig waren! Wir haben den ÄRGER weil ein KRIMINELLER TÜRKE in einem GETTO wohnt wo die Ordnungsbeamten trotz mehrmaliger Hinweise der Bevvölkerung NICHTS unternommen haben und wo zig Lehrer daneben standen und zuschauten wie das Kind zerfleischt wurde.   Wir schreiben Stuss?? Da muss ich aber gequält grinsen!

Nebenbei: das Mädchen letztes Jahr in Lutzhorn 11 Jahre alt - tot - durch den deutschen Schäferhund - SchHII wenn ich richtig Informiert bin! Nur mal am Rande

Name:
Sonja
e_mail:
SVGUSELLA@aol.com
Remotecomputer:
62.227.195.233
Datum:
Wednesday, 10. April 2002
Uhrzeit:
16:03:42

Kommentar

Hallo Her Weber, ich habe mich bisher immer gern auf Ihrer Seite umgesehen und mich über die neuesten Nachrichten und Termine in Sachen LHVO informiert. In letzter Zeit verfolge ich aber mit zunehmender Irritation und mittlerweile wachsendem Unwillen die hämischen Kommentare von einigen Listenhundehaltern, wenn es um Beißvorfälle mit nicht gelisteten Hunden geht. Meiner Meinung nach sollte es im Interesse aller Hundehalter, egal welche Rasse/welchen Mix sie halten, sein Beißvorfälle mit Hunden zu minimieren. Ganz ausschalten werden wir sie wohl nicht können, da ein gewisses Restrisiko im Umgang mit jedem Lebewesen bleibt und auch zum Leben gehört. Daß die eiligst erlassenen HVO's die Beißvorfälle nicht minimiert haben, sondern nur eine Scheinsicherheit vorspiegeln, ist uns ja wohl allen klar. Aber was nützt es jetzt, wenn wir Hundehalter uns gegenseitig anfeinden, nach dem Motto: "Haben wir ja immer schon gewußt, daß die meisten Beißunfälle mit nicht gelisteten Hunden passieren". Damit erreichen wir mit Sicherheit nicht, daß die Listen abgeschafft werden, sondern daß weitere Rassen auf die Listen gesetzt werden. Siehe die Diskussion um die letzten Vorfälle mit den Rottweilern, wodurch in einigen Bundesländern schon wieder diskutiert wird, ob der Rotti auf die Liste gehört. Wir möchten doch, daß kein Hund nur aufgrund seiner Rassezugehörigkeit als gefährlich eingestuft wird, oder ?

Das stimmt - aber warum helefen uns dann die Vereine der "Gebrauchshunde" nicht bzw, kaum? Wenn die etwas Wirbel machen würden gäbe es keine Rasseliste mehr. Aber sowas nennt man wohl Politik

Name:
Michele
e_mail:
finalfighterin@aol.com
Remotecomputer:
195.93.73.9
Datum:
Thursday, 11. April 2002
Uhrzeit:
14:03:19

Kommentar

mal ne frage, warum steht bei euch unter Statistiken der Rottweiler in der Liste- Nicht Listen-Hunde? In Niedersachsen ist er in der Liste, Kategorie 2

Name:
la pirata
e_mail:
hundeinfo@la-pirata.net
Remotecomputer:
62.104.206.85
Datum:
Friday, 12. April 2002
Uhrzeit:
17:17:06

Kommentar

Hallo, wer kann mir sagen in welcher Zeitung der Artikel mit den Rasselisten in Spanien stand? Ich finde es nämlich um einiges seriöser und glaubwürdiger, wenn die Quelle dransteht, dann kann auch keiner was sagen. ich habe mir nämlich schon oft sagen lassen müssen, dass kann ja gar nicht sein und wenn da keine Quelle steht usw .... Es hift einfach beim Argumentieren ... CU la pirata

Hier ist kein Kontaktformular sondern ein Gästebuch. Wenn Du fragen hast - sende uns ein E-Mail und/oder lese die Berichte richtig - die Quelle stand dabei!

Name:
patrik
e_mail:
Remotecomputer:
195.34.133.62
Datum:
Sunday, 14. April 2002
Uhrzeit:
15:46:17

Kommentar

ich wunsche den hunden noch viel erfolg

Name:
Spike
e_mail:
spike_1@gmx.at
Remotecomputer:
62.104.208.93
Datum:
Monday, 15. April 2002
Uhrzeit:
14:11:34

Kommentar

Hallo Achim Leider ist es mit nicht möglich deiner maillingliste bei zutreten (sozialhilfe iss nicht viel+Rottweiler=land brandenburg iss n wenig enge) aber ich denke das ich drotzdem mit deinen newslettern auf dem laufenden bleib. Gruss Spike

?????????

Name:
Spike
e_mail:
spike_1@gmx.at
Remotecomputer:
62.104.208.93
Datum:
Monday, 15. April 2002
Uhrzeit:
14:25:28

Kommentar

Sorry habe keine stelle gefunden wo ich es rein setzen konnte ************************************************************************ Mal was anderes Land Brandenburg Landkreis Uckermark Zichow wurde in einen Tierheim eine grosse grube mit Strangulierten Hunde Kadaver gefunden. ich arbeitete in dem Partnertierheim von uns wurde ein brauner Pit Bull in das tierheim gebracht...............nach einer Woche wurde uns gesagt das Tier hätte sich erhängt als es angeleint wurde bei der Zwinger Reinigung. Staatsanwaltschaft ermittelt wohl schon... Gruss Spike

Hoffe das Du dann uns alles weiterleitest! Aber bitte per Mail:-))

Name:
marita redemann
e_mail:
m.redemnn@12move.de
Remotecomputer:
62.144.252.134
Datum:
Wednesday, 17. April 2002
Uhrzeit:
16:01:02

Kommentar

hallo, freunde der listenhunde, ich benötige wirklich dringend eure hilfe! seit einger zeit schreibt "mona" im internet angriffe gegen den kreis und den tsv unna. sie schreibt in meinem stil. daher werden mir diese artikel angelastet, da mein amstaff aus dem tierheim unna "mona" heißt. vielleicht wäre es schön gewesen, vor den angriffen einmal mit mir rücksprache zu nehmen, denn der kreis unna verwendet diese briefe jetzt beim verwaltungsgericht - vor dem ich wegen des hausverbotes in unna in . gegen mich. bitte "mona", wenn sie dieses lesen, melden sie sich. diskretion ist ehrensache. aber ich möchte wissen,wer mir den ärger eingebrockt hat in memorian für danger und ben amrtia redemann, sprecherin der ig zu schutz und rettung bedrohter hunderassen

Name:
bulliroxy
e_mail:
k.kuntze@hamburg.de
Remotecomputer:
62.159.22.234
Datum:
Wednesday, 17. April 2002
Uhrzeit:
19:27:22

Kommentar

Ich bin von Hamburg nach Schleswig-Holstein gezogen.Ich habe einen in Hamburg getesteten Bullterrier.Mein Problem ist ich weiss nicht was hier mit der Hundeverordnund ist.Die Polizei sagt mir ich muss meinen Bulli mit Maulkorb und Leine ausserhalb des Grundstückes führen.BITTE HELFT MEINEM BULLI !!!!!!!!!

Bitte dies ist ein Gästebuch - kein Kontaktforum! Senden Sie uns eine Mail oder schreiben Ihre Probleme im Forum!

Name:
S. Ruhl
e_mail:
Matthias.Ruhl@t-online.de
Remotecomputer:
62.225.253.2
Datum:
Thursday, 18. April 2002
Uhrzeit:
11:00:59

Kommentar

Kommentar wurde gelöscht!

Sehr geehrter Herr Ruhl, ich gehe davon aus das Sie sich im Internet nicht so gut auskennen. Wenn Sie eine Frage haben oder Diskutieren möchten gehen Sie bitte ins Forum oder senden mir ein Mail! Danke

Name:
Sabrina
e_mail:
Fanni@Foni.net
Remotecomputer:
212.7.136.65
Datum:
Thursday, 18. April 2002
Uhrzeit:
21:55:23

Kommentar

Hallo! Habe da mal eine Frage: Gibt es in Schleswig Holstein noch eine gültige Hundeverordnung? Habe gehört es gibt in S-H kein Leinenzwang und keine Maulkorbzwang mehr! Ich finde diese Seite überhaupt total klsse. Weiter so!!!

Name:
Heike Schubert
e_mail:
heike@milco.de
Remotecomputer:
145.254.210.216
Datum:
Wednesday, 24. April 2002
Uhrzeit:
22:26:36

Kommentar

Hallo Hundefreunde! Ich finde eure Page super u. sehr informativ! Macht weiter so! Auch freue ich mich über den Fortschritt der Mannheimer bezügl. Wesenstest um die Unbedenklichkeit seines Hundes zu belegen! Was mich als Rheinlandpfälzer allerdings doch immer wieder wundert/verärgert ist, dass man eben über die VO in RLP nix hört! Leben wir denn hinterm Mond? Warum tut sich hier nix? Sind unsere Hunde denn anders als die in NRW oder Baden Württemberg? Warum setzt sich für uns hier keiner ein? Trotdem freue ich mich für alle die nun die überhaupt die Möglichkeit haben einen Test zu machen! Liebe Grüße Heike Schubert

Name:
Sanne & LUCKY
e_mail:
evsuco@gmx.de
Remotecomputer:
217.184.137.86
Datum:
Thursday, 25. April 2002
Uhrzeit:
03:04:59

Kommentar

Hallo und wuff-wuff, waren mal wieder zu Besuch,konnten prima rumschnüffeln, und hinterlassen jetzt auch gerne unsere Pfotenspuren und Duftmarken hier im Gästebuch *wedel-wedel* Bitte tragt euch doch auch in meiner Banner-,und Linkliste ein :-)) Liebe Grüße und bis bald Sanne Schlabberschmatz-Küßchen LUCKY *wedel-wedel* Das mir der Hund das Liebste sei, sagst du oh Mensch sei Sünde, der Hund bleibt mir im Sturme treu, der Mensch nicht mal im Winde.

Name:
D.Isajenko
e_mail:
redcors@hotmail.com
Remotecomputer:
149.225.31.153
Datum:
Saturday, 27. April 2002
Uhrzeit:
14:20:14

Kommentar

Hallo! Wo finde ich das neue Hundegesetz bzw. wer schickt es mir?? MfG Dolores

Name:
Michél, Asta+Joschi
e_mail:
Ketzermichel@web.de
Remotecomputer:
217.5.247.153
Datum:
Friday, 03. May 2002
Uhrzeit:
00:12:01

Kommentar

Super Seite, wir haben uns köstlich amüsiert und gut informiert!!! Weiter so! Schönen Gruß aus Offenbach Asta+Joschi+Michél

Name:
Kurti
e_mail:
kurt.schlegel@gmx.de
Remote Name:
62.104.210.95
Date:
Monday, 29. April 2002
Time:
17:04:48

Kommentar

Hallo Maulkorbzwangteam, wie immer seit Ihr mit Euren Infos sehr aktuell. Weiter so ! Ich denke Ihr seid auch auf der Demo am 28.04. gewesen, hab Euch (Achim und seine Crew) jedoch leider NICHT gefunden. Schade :-( Habt Ihr denn schon ein paar Bilder von Demo? Wäre doch schön wenn Ihr die mal online stellen würdet, oder ?! Vielleicht wäre auch mal eine "Demo-Nachlese" statt des Presseartikels nicht schlecht. Bis dann....und macht weiter so ! Euer Kurti PS: Hab leider auch nicht Euer "Demo-Mobil" gesehen. Naja, manchmal bin ich eben zu blind ;-)

Ja - wenn Du es sagst, ich will Dir da nicht wiedersprechen :-)).

Name:
Manfred Nerlich, Duisburg
e_mail:
kainer@t-online.de
Remote Name:
80.135.173.165
Date:
Tuesday, 30. April 2002
Time:
13:31:33

Kommentar

Ja Weber hat nur im Interned eine grose Schnausse! Ich war auch auf der Suhche nach im wolte mal 150kg Zwergewehrfen machen aber leider war er nicht zu finden!!!! Verkrohchen hat er sich in seinem Loch!! Aber der Tag wird komen wo er Fliegen lernt !!!!!!

Hallo  Schmierfink - Sie sind der lebende Beweis für die Richtigkeit der PisaStudie. Das Sie aber auch noch Blind sind, konnte ich ja nicht ahnen.

Hallo  Schmierfink - Sie sind der lebende Beweis für die Richtigkeit der PisaStudie. Das Sie aber auch noch Blind sind, konnte ich ja nicht ahnen.

l>