 |
- Aktuelles |
|
- Aktuelles |
- Datum:
- 02 Aug 2000
- Uhrzeit:
- 19:54:24
- Benutzername:
Kommentar
hallo ERSTEINMAL EIN LOB AN ACHIM die seiten und vor allem der chat gefällt uns sehr gut.haben heute den test für niedersachsen gelesen.ich habe immer gesagt "meine kleine besteht den test" aber wo ich das gelesen hab wurde ich wütend!diesen test würde noch nicht mal die rauhhaardackelhündin meiner mutter gestehen!wozu dieser test frage ich mich!?! ich werde meine hündin niemals zum töten hergeben! leute steht zu euren hunden seit für sie da und lasst die köpfe nicht hängen!
gruß maike u. olaf
- Datum:
- 04 Aug 2000
- Uhrzeit:
- 20:52:23
- Benutzername:
Kommentar
Erstmals tauchte die Idee zu einer Hundesteuer Mitte des 18. Jahrhunderts in England auf. Preußen führte 1810 eine Hundesteuer als Luxussteuer ein. Damals wurden auch "Kuriositäten" wie Nachtigallen, Enten, Katzen, Klaviere, Pferdeschlitten und das Halten von Dienstboten besteuert. Bayern nannte diese Steuer 1876 "Nutzungsgebühr" und seit der Weimarer Republik ist sie eine örtliche Abgabe. Seitdem muß für Hundehaltung in Deutschland bezahlt werden. Heute leben in Deutschland schätzungsweise 5 Millionen Hunde und jeder Hundehalter ist dazu verpflichtet, sein Tier bei der Gemeinde oder der Stadt zu melden. Diese Steuer ist aber nicht zweckgebunden, d.h. sie wird weder für die Beseitigung der unschönen Hinterlassenschaften der Stadthunde eingesetzt, noch für Tierschutzbelange oder die örtlichen Tierheime. Die Hundesteuer dient allein dazu, die leeren Kassen der Städte zu füllen und den Einwohnern die Hundehaltung zu vermiesen. Hundesteuer ist eine kommunale Aufwandsteuer, d.h. die Gemeinden bestimmen die Höhe ihrer Hundesteuer in einem gewissen Rahmen selbst. In Helgoland kostet ein Hund pro Jahr beispielsweise 500 DM, in Köln 276 DM und der niedrigste Satz liegt bei knapp 40 DM (meist in ländlichen Gebieten). Hunde: eine willkommene Einnahmequelle. Bundesweit brachten sie im letzen Jahr knapp 300 Millionen Mark. © 1998 WDR Köln16.03.98 16:57Alle Angaben ohne Gewähr.Wenn also die Hundesteuer nur eine willkommene Einnahmequelle für die Gemeinden darstellt und unsere Hunde in eben diesen Gemeinden nur noch an der Leine geführt werden dürfen, die Hundehinterlassenschaft vom Hundehalter (nicht immer aber immer öfter) von den Gehwegen entfernt werden, Tierheime und Tierschützer immer noch auf Spenden angewiesen sind (siehe oben), dann frage ich mich, ob die Hundesteuer überhaupt rechtens ist. Ob die Hundehasser, die seit der LHV NRW jetzt Oberwasser haben, wohl wissen, dass viele, sicherlich auch von ihnen genutzte Einrichtungen oder Anlagen, nur durch die Hundesteuer realisiert werden konnten? Wenn es in 10 Jahren keine SOGENANNTEN KAMPFHUNDE und auch keine 40/20-Hunde mehr gibt, dann möchte ich diese Leute hören, wenn sie gegen Ruinen und nicht gepflegte Anlagen wettern.
- Datum:
- 08 Aug 2000
- Uhrzeit:
- 11:01:49
- Benutzername:
Kommentar
geht bitte alle auf -http://www.gruene-fraktion.de und schreibt ihnen euren Frust über diesen Schwachsinn. Es kann nicht angehen das Bärbel Höhn 300 Beschwerden jeden Tag bekommt und im Gästebuch der Grünen/Bündniss 90 kommen gerade einmal 300 die Woche reinkommen. Bombardiert sie mit sachlichen argumenten. Ich glaube das Forum ist da bis 21.8 noch offen.
Mfg
- Datum:
- 08 Aug 2000
- Uhrzeit:
- 12:20:05
- Benutzername:
Kommentar
Also wenn ich mir die Beiträge in dem Gästebuch ansehe hoffe ich sehr, daß sich wirklich keine sogenannten Kampfhundebesitzer unter den Schreiber/innen befinden. Wenn man sich die Texte zum größten Teil durchliest, denkt man im ersten Moment: "Wo bin ich denn hier gelandet?" Die Leute können ja wirklich nicht viel in ihrem Schädel haben, wenn man noch nicht einmal unterscheiden kann, daß dies kein Chat-Room ist..... Tja, schade, daß man noch nicht einmal seinen Namen und seine Adresse angeben kann - wahrscheinlich sind es wieder solche Ätz-Typen, welche sonst nie ihren Mund aufkriegen....
Yvonne
Erst an die eigene Nase packen und nicht immer pauschalieren ! Wir haben hier bewußt die E-Mail - Absenderadresse nichtz mit eingetragen - weil es zuviel Hundehasser gibt die nichts anderes zu tun haben als die Mailadressen Vollzumüllen !
Gruß
Achim Weber
- Datum:
- 09 Aug 2000
- Uhrzeit:
- 21:15:14
- Benutzername:
Kommentar
Das Volksbegehren (500.000 Unterschriften innerhalb von 6 Wochen nach Inkrafttreten der LHV) kann nicht gelingen, wenn die unterschiedlichen Initiatoren sich untereinander nicht EINIG (GRÜN- nicht die Partei gemeint) sind.
Ein Beispiel dazu möchten wir an dieser Stelle schildern.. Frau R. S. initiierte eine Unterschriftenaktion im Großraum Münster. In dieser Unterschriftenaktion geht es um die Abschaffung der Leinenpflicht in geschlossenen Ortschaften und Ballungsgebieten. Die Familie E. aus dem Kreis Steinfurt hatte in ihrer Unterschriftenaktion unter Punkt 5.) Generelle Leinenpflicht in geschlossenen Ortschaften und in Ballungsgebieten gefordert.
Frau R. S. lehnte die Zusammenlegung der Unterschriften ab, da sie mit Punkt 5.) von Herrn E. nicht einverstanden war.
Wir fragen: hat Frau R. S. die Leute, die bei Ihrer Unterschriftenaktion mitmachen informiert, dass sie nicht vor hat, mit anderen zusammenzuarbeiten? Und wenn sie es gemacht hätte, hätte sie dann Unterschriften bekommen? Wir sind der Meinung, dass jeder, der seine Unterschrift unter dieses Volksbegehren setzt - wie diese Forderungen auch immer formuliert werden - nur das eine will:
EINE ORDENTLICHE, NEU ÜBERARBEITETE LHV, MIT DER SICH ALLE HUNDEBESITZER, ZUM WOHLE DER HUNDE (EGAL OB ANLAGE 1, ANLAGE 2 ODER 40/20),EINVERSTANDEN ERKLÄREN KÖNNTEN.
Darum eine Bitte an alle Sammelstellen von Unterschriftenlisten, tut euch zusammen, kämpft miteinander und nicht nur für eure Interesse.. Es geht um unsere Hunde.
WAS NÜTZT EIN UNTERSCHRIFTENAUFRUF, WENN DURCH ENGSTIRNIGKEIT TAUSENDE VON UNTERSCHRIFTEN FÜR DIE KATZ SIND (NICHTS GEGEN KATZENFREUNDE UM GOTTES WILLEN).
- Datum:
- 15 Aug 2000
- Uhrzeit:
- 21:04:51
- Benutzername:
Kommentar
NEUIGKEITEN BETREFFEND UNTERSCHRIFTENLISTEN. Haben gestern 14.08.2000 15.45 Uhr erfahren, dass die Unterschriftenlisten von Frau Olschewsky nicht diese Woche sondern erst nächste Woche an Herrn Clement überreicht werden. Es reicht also aus, die Unterschriftenlisten am Samstag an Frau Olschwsky, Schrieverspfad 57, 41517 Grevenbroich zurückzuschicken. D.h., man kann noch weitersammeln. Bemerken möchten wir noch, das auch Unterschriftslisten von anderen Initiativen angenommen werden. Frau Olschewsky hat lt. eigenen Angaben 160.000 Unterschriften. Je mehr je besser.
Unterschriftenlisten einzusehen und zum downloaden unter http://www.bod-online.de/LHV/
Es ist war ein wunderschöner Tag um Unterschriften zu sammeln. Findet ihr nicht auch?
Tina
- Datum:
- 15 Aug 2000
- Uhrzeit:
- 22:07:05
- Benutzername:
Kommentar
hallo achim wir sind zurück aus dem urlaub und arbeiten jetzt im einen tierheim um so genannten kampfhunden die seit den 1 august bei uns eingezogen werden weil sie nicht angemeldet waren eine nachlässig keit sehr vieler halter das leben zu erleichtern.es werden täglich mehr.in die liste haben wir uns mit einigen schwierigkeiten wieder eingetragen und hoffen auf viele viele infos um unseren kampf hier weiter führen zu können.über deine homepage brauchen wir ja kein statment abzugeben wenn sie uns nicht gefallen würde hätten wir keinen komentar abgegeben. cu ute und rene mit rottweiler dame gina (jetzt kampfschmuser)
aktionen von uns: unterschriften sammlungen einreichung von klagen gegen die neue vo mit unterstützung 3 rechtsanwälte beratung von betroffenen hundehaltern versuchte aufglärung der bevölkerung
- Datum:
- 15 Aug 2000
- Uhrzeit:
- 23:10:06
- Benutzername:
Kommentar
Hat jemand Lust hochzurechnen? Angaben zur Unterschriftenaktion http://www.bod-onlinde.de/LHV
Seit dem 01.08.2000 hatten wir bis jetzt 249 Downloads. Bis zum 01.08.2000 waren es ca. 189.Downloads. Diese Downloads (x Kopien) und Platz für 30 Unterschriften. Welche Masse an Unterschriften wird Herrn Clement übergeben?
Tina
NS: Trotz Hochrechnung das Sammeln nicht vergessen
- Datum:
- 15 Aug 2000
- Uhrzeit:
- 23:33:26
- Benutzername:
Kommentar
DEMO IN Gelsenkirchen Am 28.8.00 um 10:00 UHR Arbeitsamt Vattmannstr !!!!!!!!DEMO gegen die LHV!!!!!!zusammen sind wir stark!!!!!!!
Termine bitte an uns senden - die gehören unter Termine ! Gruß Achim Weber
PS.: vergesst doch bitte nicht - diese ist ein Gästebuch ! Kein Diskussionsforum - das gibt es aber hier auch und nen Chatraum und eine Aktive Mailingliste und und und - aber dies ist ein GÄSTEBUCH !!!! :-))
- Datum:
- 16 Aug 2000
- Uhrzeit:
- 14:53:45
- Benutzername:
Kommentar
hallo Herr Weber, da haben Sie aber eine ganz tolle Homepage.Wir werden einen Link zu uns machen.
Mit freundlichen Grüßen
Karl-Heinz Strohmeier
- Datum:
- 18 Aug 2000
- Uhrzeit:
- 19:45:22
- Benutzername:
Kommentar
Wir wussten von einer Frau aus Münster, die fleißig Unterschriften gesammelt hat. Haben eben erfahren, warum:
1. Bei ihrer Gruppe handelt es sich um in Münster lebende Hundehalter mit Hunden der Kategorie 20/40, deren Ziel es gewesen sei Freilaufflächen von der Stadt zu erhalten.
2. Diese Freilaufflächen hat die Stadt zur Verfügung gestellt. Die geforderten Gelände bis auf eine Fläche wurden bereitgestellt.
3. Somit ist das Ziel der Initiative erreicht.
Sollte die Bundes-Hunde-Haltungsverordnung wieder eine Einteilung in 20/40iger Kategorie vorsehen, wird Frau ..... wieder Unterschriften sammeln.
Zu 1. fragen wir uns, ob die Hundehalter wirklich wussten, dass es nur um Münster geht?
Zu 2. wurden in der Zeitung und auch im Internet der Stadt Münster diese Freilaufflächen nicht veröffentlicht (wir haben jedenfalls nichts gelesen)
Zu 3. hätten wir gern die Unterschriftenliste dieser Initiative gehabt um gegen die LHV NRW vorzugehen. Denn dann würden die Ziele der obigen Initiative auch erreicht.
Geht in euren Städten auch so etwas vor?
Nur Unterschriftenaktionen für 40/20 Hunde? Habt ihr evtl. bei solchen Aktionen (nur Städtebezogen) unterschrieben?
Wir haben nur einen 40/20 Hund und wir kämpfen trotzdem gegen die LHV NRW und sammeln DAFÜR Unterschriften.
Wenn ich mir überlege, wie viele Unterschriften ich von der obigen Aktion hätte bekommen können, dann geht mir die Hutschnur hoch.
Nun wie schon gesagt - dies ist kein Diskussionsforum sondern ein Gästebuch ! Solche Sachen bitte ins Diskussionsforum und per Mail an uns - damit wir dies in der Mailingliste veröffentlichen können - um - wenn es so ist - diesen Leuten auf die Finger zu klopfen !
- Name:
- Elke Antosch
- e_mail:
- ant.sat@t-online
- Datum:
- 22 Aug 2000
- Uhrzeit:
- 12:38:34
Kommentar
Lieber Achim Weber,
vielen dank für diesen phantastischen Einsatz. Den ganzen morgen habe ich schon rumgesurft, um etwas über das sog. Diskussionsforum von gestern zu erfahren und von der Anhörung der Gruenen-Fraktion. Und schwups bei Ihnen ist man gleich wieder up-to-date - echt klasse. Und wenn dann auch bei Ihnen mal der Mut sinkt, nach so einer "höhnischen" Veranstaltung - ich finde Ihre Arbeit einfach super. Hey und Sie haben eigentlich selbst den Hund des Monats verdient. Viele Grüsse elke und shari
- Name:
- Briard Freunde Deutschland
- e_mail:
- Berger-de-brie@t-online.de
- Datum:
- 22 Aug 2000
- Uhrzeit:
- 17:56:43
Kommentar
Hallo, falls ihr ärger habt mit den >Behörden des Ordnungsamtes, seht bitte unter : www.briard-freunde-deutschland.de dort stehen Formulare wogegen wir Einspruch erheben können.
- Name:
- Nils Heierhoff
- e_mail:
- Nils.Anderson@lycosmail.com
- Datum:
- 23 Aug 2000
- Uhrzeit:
- 07:01:14
Kommentar
Hallo . Weil ich über meinen Server keine E-mail schicken kann auf diesem Weg. Wenn Ihr eine Band sucht, dann meldet Euch bei mir. Rockmusik der Extraklasse und ich habe auch 2 Pitty´s und bin betroffen. Also Nils.Anderson@lycosmail.com oder Giga.Promotion@lycosmail.com. Homepage ist www.dand-rock.de
- Name:
- Tina
- e_mail:
- maju@muenster.de
- Datum:
- 23 Aug 2000
- Uhrzeit:
- 19:22:06
Kommentar
HALLO, WIR SIND NOCH LANGE NICHT FERTIG!!
wir machen BIS ENDE AUGUST WEITER mit unserer Unterschriftenaktion.
Ca. 520 Downloads seit Mitte Juli sind ein Beweis dafür, dass wir Hundefreunde zusammenhalten können und hoffentlich viele viele Unterschriften für das Volksbegehren zusammenbekommen haben (UND WERDEN s.u.).
Immer noch sind wir der Meinung, dass man die unterschiedlichen Initiativen bündeln muss, um ein größeres Druckmittel gegen B.H. und Konsorten zu haben.
Wenn Ihr also hört, dass in eurer Stadt von unterschiedlichen Initiativen Unterschriftenlisten im Umlauf sind, fragt nach, wer diese sammelt und teilt uns bitte per Mail den Namen und die Anschrift (wenn es geht auch die Tel.-Nr.) mit. Wir werden diese dann weitergeben.
ALSO LEUTE, WO SEID IHR, SAMMELN WAS DAS ZEUG HÄLT.
Tina
- Name:
- Jasmin Gauselmann
- e_mail:
- bamboo@web.de
- Datum:
- 23 Aug 2000
- Uhrzeit:
- 21:09:49
Kommentar
Hallo Achim,
vielen Dank für die "Sammelstelle" zu Informationen über die LHVen! Meine 40/20 Hunde und ich (und mein Mann:-)) danken es Dir! Weiter so bitte, damit wir immer die News erhalten,
liebe Grüße, Jasmin
- Name:
- Der Sachliche
- e_mail:
- Datum:
- 23 Aug 2000
- Uhrzeit:
- 21:39:23
Kommentar
Angst ist gefährlich!!!
Heute war also der große Tag, an dem der Rat der Stadt Essen über die Kampfhundesteuer beraten wollte. Viele Zuhörer waren da - ich auch. Und ich musste mit großem Erstaunen vernehmen, dass
a. alle der Meinung sind, dass die LHV NRW mit zu heißer Nadel gestrickt wurde.
b. dass die Essener FDP der Steuererhöhung mit etlichen überaus degoutanten Verrenkungen schließlich zustimmte - nicht ohne die anderen Parteien der Unsachlichkeit, Unkenntnis, Diffarmierung etlicher unbescholtener Hundehalter zu zeihen (bitte, bitte, richten Sie ihre wutentbrannte Kritik über soviel hirnrissigen Schwachsinn nicht an mich - ich versteh's doch selbst nicht.)
c. Dafür weiß ich jetzt, dass Herr Nowak von der SPD einen Schäferhund hat (oder irgendwas anderes 20-40-er-mäßiges hat, jedenfalls so'n Der-Tut-Nix). Und dass
d. die CDU alle Menschen vor allem schützen will (von Rechtsradikalen war in diesem Zusammenhang allerdings, ebenso wie von unfähigen Politikern, nicht die Rede...)
Wie? Was? Vergessen? Fehlt noch was? Grüne? Ach ja: Die Grünen waren auch da. Mal sehen, ob ich's noch halb und halb hinbekomme:
"Wir müssen die Bevölkerung, vor allem die Kinder und die alten Leute, vor der Bedrohung durch Kampfhunde schützen - auch wenn's nur ein subjektives Gefühl der Bedrohung ist. Ich meine: Wenn mir so ein ein Hund auf der Straße begegnet, dann hab' ich auch Angst - und ich muss keine Angst haben müssen, wenn ich auf die Straße gehe."
So, und wenn auch nicht wörtlich, so doch zumindest sehr ähnlich, formulierte Mehrdad Mostofizadeh von den Grünen sein "Ja" zu einer höheren Hundesteuer für alle Hunde der Lanlageliste 1 ("echte" Kampfhunde, 12 Rassen, künftig 1660 statt bislang 278 Mark).
Ach, Mehrdad, du kleiner, kleiner Dummer... Du kannst mit Sicherheit nicht mal einen ("brandgefährlichen") AM-Staff-Mix von einem ("harmlosen") Labrador-Mischling unterscheiden. Du weißt auch nicht, wo in diesem Land gerade für deinesgleichen (nämlich die mit den ausländischen Namen und dem fremdländischen Äußeren) die wirklichen Gefahren liegen. Aber du schreibst mir ins Stammbuch: "Ich hab' Angst vor Deinem Hund - also ist dein Hund gefährlich!"
Und je größer deine Angst ist, kleiner, feiger Mehrdad, der du von deiner Kultur her Hunden nie was abgewinnen konntest, je größer deine Angst ist, desto gefährlicher ist mein Hund!
Aber: Sorge dich nicht. Ich werde dich trotz allem bewachen und beschützen. Mit meinem Hund, auch ohne ihn, notfalls mit meinem Leben. Weil es etwas gibt, das ich noch viel mehr hasse, als dumme Menschen und dumme Grüne und Leute, die am liebsten alles verbieten würden, wovor sie Angst haben, ja, die am liebsten die Angst verbieten würden:
Rassismus und braunes Gesockse. Und auch wenn's Dir an dieser Stelle vielleicht gar nicht so recht ist, möchte ich dich hier an was erinnern. Es ist von Eurer Grünen Seite. Ich unterstütze das - und ein Schuft ist, wer mir nun vorwirft: "Wieso, mit Euch machen die doch jetzt genau dasselbe."
Ich aber bleibe
Der Sachliche
- und trotz allem dein Freund und Beschützer, du kleiner dummer Mehrdad.
====================
GRÜNE kämpfen gegen Rechtsruck in der Essener Verwaltung Pressemitteilung Nr. 31 - Datum: 29.5.2000 --------------------------------------------------------------------------------
Von einem massiven Rechtsruck in der Essener Verwaltung haben die GRÜNEN angesichts der heute bekannt gewordenen Äußerungen des neuen Ordnungsdezernenten Ludger Hinsen gesprochen. Für die GRÜNEN kündigte Fraktionssprecher Mostofizadeh eine Strafanzeige gegen Hinsen an. Nach Meldung der NRZ vom heutigen Tage soll Hinsen im Zusammenhang mit einer Debatte über den Aufenthaltsstatus u.a. gesagt haben: „Ich will etwas für die Deutschen tun. Die Bürger im Norden wollen nicht mit den Libanesen zusammenleben. Deshalb müssen diese Leute raus.“ Mostofizadeh: „Das ist Volksverhetzung. Wir werden gegen diese Äußerungen mit allen Mitteln vorgehen.“ Nach Auffassung der GRÜNEN bestätigt sich jetzt der Eindruck, dass Hinsen durch sein Vorgehen eine ganze Bevölkerungsgruppe zum Objekt staatlichen Handels degradieren will. Die GRÜNEN werden allerdings Äußerungen, dass Hinsen Libanesen mit allen Mitteln abschieben will - „und wenn wir sie mit dem Flugzeug abwerfen“ - nicht auf sich beruhen lassen. Mostofizadeh: „Das sind Tötungsmethoden der vergangenen Militärdiktaturen in Argentinien und Chile. Ein Repräsentant einer Stadt, der solche Attacken führt, dürfte für eine demokratische, auf Integration und Toleranz bauende Stadtführung kaum tragbar sein.“ Die GRÜNEN werden deshalb Strafanzeige gegen den Ordnungsdezernenten stellen, um so den Wahrheitsgehalt dieser Aussagen prüfen zu lassen.
Nachfragen können Sie auch direkt an Mehrdad Mostofizadeh (Tel.: 0201/743449) richten.
- Name:
- Annelie Feder
- e_mail:
- AFeder@lycosmail.com
- Datum:
- 23 Aug 2000
- Uhrzeit:
- 21:50:37
Kommentar
Wenn ich mich über den neuesten Stand der landesweiten Protestaktionen informieren möchte, klicke ich diese Homepage an. Sie ist wirklich hervorragend und immer aktuell. Die Seite empfehle ich allen Betroffenen und auch Nichtbetroffenen. Prima Page Mit freundlichem Gruß Annelie
- Name:
- Tina
- e_mail:
- maju@muenster.de
- Datum:
- 23 Aug 2000
- Uhrzeit:
- 23:03:58
Kommentar
Paßt zum Beitrag von: DER SACHLICHE Nicht nur überfliegen, da ihr meint ihr kennt es schon. Ich habe einen Zusatz eingefügt. (ICH WERDE.....) Macht es mir nach. Es reicht vielleicht nicht, nur Unterschriften unter http://www.bod-online.de zu sammeln (Zurücksenden an Frau Olschewsky bis Ende August) und ins Gästebuch von Bärbel Höhn zu schreiben. Was haltet ihr DAVON? Weniger Geld im Säckchen der Kommunen, wäre das nicht was? Jedem Hundegegner dreht sich dann vielleicht der Magen um, wenn er mitbekommt, dass die Kommune nicht mehr das finanzieren kann, was sie vor der Wahl versprochen hat. Interessant: http://www.ig-hund.de/ dann 10 Irrtümer anklicken. ICH WERDE AUF JEDEN FALL AB JETZT NUR NOCH SELBER ÜBERWEISEN (DA ICH MANCHMAL ETWAS VERGESSLICH BIN, SEHR WAHRSCHEINLICH ETWAS ZU SPÄT) UND DIE ERTEILTE EINZUGSERMÄCHTIGUNG WIDERRUFEN. Gesehen im Gästebuch von B.H.: Von Wilhelm Hefler (keine E-Mail): Frau Noch-Ministerin, Sie werden bald politisch nicht mehr existieren und die grüne Partei werden sie mitreißen ! Aber das gebührt einer wie Ihnen die sich schamlos über bestehende Tierschutzgesetze hinwegsetzt. 22.08.2000 – 20.20 Meine Meinung: AN DIE POLITIKER DER SPD: MITGEHANGEN, MITGEFANGEN!!!! Die Wähler wollten SPD/FDP und nicht SPD/GRÜNE. Tina
- Name:
- Tina
- e_mail:
- maju@muenster.de
- Datum:
- 23 Aug 2000
- Uhrzeit:
- 23:04:40
Kommentar
Paßt zum Beitrag von: DER SACHLICHE Nicht nur überfliegen, da ihr meint ihr kennt es schon. Ich habe einen Zusatz eingefügt. (ICH WERDE.....) Macht es mir nach. Es reicht vielleicht nicht, nur Unterschriften unter http://www.bod-online.de zu sammeln (Zurücksenden an Frau Olschewsky bis Ende August) und ins Gästebuch von Bärbel Höhn zu schreiben. Was haltet ihr DAVON? Weniger Geld im Säckchen der Kommunen, wäre das nicht was? Jedem Hundegegner dreht sich dann vielleicht der Magen um, wenn er mitbekommt, dass die Kommune nicht mehr das finanzieren kann, was sie vor der Wahl versprochen hat. Interessant: http://www.ig-hund.de/ dann 10 Irrtümer anklicken. ICH WERDE AUF JEDEN FALL AB JETZT NUR NOCH SELBER ÜBERWEISEN (DA ICH MANCHMAL ETWAS VERGESSLICH BIN, SEHR WAHRSCHEINLICH ETWAS ZU SPÄT) UND DIE ERTEILTE EINZUGSERMÄCHTIGUNG WIDERRUFEN. Gesehen im Gästebuch von B.H.: Von Wilhelm Hefler (keine E-Mail): Frau Noch-Ministerin, Sie werden bald politisch nicht mehr existieren und die grüne Partei werden sie mitreißen ! Aber das gebührt einer wie Ihnen die sich schamlos über bestehende Tierschutzgesetze hinwegsetzt. 22.08.2000 – 20.20 Meine Meinung: AN DIE POLITIKER DER SPD: MITGEHANGEN, MITGEFANGEN!!!! Die Wähler wollten SPD/FDP und nicht SPD/GRÜNE. Tina
- Name:
- Tina
- e_mail:
- maju@muenster,de
- Datum:
- 24 Aug 2000
- Uhrzeit:
- 22:21:50
Kommentar
Nicht nur überfliegen, da ihr meint ihr kennt es schon. Ich habe einiges geändert und auch die HP-Adresse berichtigt. Es reicht vielleicht nicht, nur Unterschriften unter http://www.bod-online.de/LHV zu sammeln (Zurücksenden an Frau Olschewsky bis Ende August) und ins Gästebuch von Bärbel Höhn zu schreiben. Was haltet ihr DAVON? Weniger Geld im Säckchen der Kommunen, wäre das nicht was? Jedem Hundegegner dreht sich dann vielleicht der Magen um, wenn er mitbekommt, dass die Kommune nicht mehr das finanzieren kann, was sie vor der Wahl versprochen hat. Interessant: http://www.ig-hund.de/ dann 10 Irrtümer anklicken.
ICH WERDE AUF JEDEN FALL AB JETZT NUR NOCH SELBER ÜBERWEISEN (DA ICH MANCHMAL ETWAS VERGESSLICH BIN, SEHR WAHRSCHEINLICH ETWAS ZU SPÄT) UND DIE ERTEILTE EINZUGSERMÄCHTIGUNG WIDERRUFEN. AN DIE POLITIKER DER SPD: MITGEHANGEN, MITGEFANGEN!!!! Die Wähler wollten SPD/FDP und nicht SPD/GRÜNE.
1.656.- DM IM JAHR IN ESSEN FÜR DIE HUNDESTEUER IST MEHR ALS MANCHER FÜR SEINE AUTOHAFTPFLICHTVERSICHERUNG MIT VOLLKASKO BEZAHLT. WOMIT PASSIERT DENN MEHR? MIT DEM AUTO ODER MIT EINEM HUND? ICH GLAUBE NICHT, DASS UM DIESES HERAUSZUFINDEN, STATISTIKER GEFRAGT SIND. Tina
- Name:
- Tina
- e_mail:
- maju@muenster,de
- Datum:
- 24 Aug 2000
- Uhrzeit:
- 22:22:17
Kommentar
Nicht nur überfliegen, da ihr meint ihr kennt es schon. Ich habe einiges geändert und auch die HP-Adresse berichtigt. Es reicht vielleicht nicht, nur Unterschriften unter http://www.bod-online.de/LHV zu sammeln (Zurücksenden an Frau Olschewsky bis Ende August) und ins Gästebuch von Bärbel Höhn zu schreiben. Was haltet ihr DAVON? Weniger Geld im Säckchen der Kommunen, wäre das nicht was? Jedem Hundegegner dreht sich dann vielleicht der Magen um, wenn er mitbekommt, dass die Kommune nicht mehr das finanzieren kann, was sie vor der Wahl versprochen hat. Interessant: http://www.ig-hund.de/ dann 10 Irrtümer anklicken.
ICH WERDE AUF JEDEN FALL AB JETZT NUR NOCH SELBER ÜBERWEISEN (DA ICH MANCHMAL ETWAS VERGESSLICH BIN, SEHR WAHRSCHEINLICH ETWAS ZU SPÄT) UND DIE ERTEILTE EINZUGSERMÄCHTIGUNG WIDERRUFEN. AN DIE POLITIKER DER SPD: MITGEHANGEN, MITGEFANGEN!!!! Die Wähler wollten SPD/FDP und nicht SPD/GRÜNE.
1.656.- DM IM JAHR IN ESSEN FÜR DIE HUNDESTEUER IST MEHR ALS MANCHER FÜR SEINE AUTOHAFTPFLICHTVERSICHERUNG MIT VOLLKASKO BEZAHLT. WOMIT PASSIERT DENN MEHR? MIT DEM AUTO ODER MIT EINEM HUND? ICH GLAUBE NICHT, DASS UM DIESES HERAUSZUFINDEN, STATISTIKER GEFRAGT SIND. Tina
- Name:
- Susanne
- e_mail:
- Datum:
- 30 Aug 2000
- Uhrzeit:
- 08:58:03
Kommentar
Quelle: Frau Höhns Gästebuch
Es schrieb ein Tierarzt aus Lengerich folgende Zeilen als Leserbrief an die "Grevener Zeitung" und andere.
Kriminalisierung aller Hundehalter
Gegen die neuerliche beispiellose Hetze, die gegen alle Hundefreunde gerichtet ist, möchte ich auf das schärfste protestieren. Diese und auch andere Regierungen seit 1968 haben - neben großer demokratischer Verdienste - es zugelassen, daß immer mehr abartige Abweichungen des Gesellschaftslebens als angebliche Befreiung der Lebenslust der Menschen hingenommen wurden.
Es entwickelte sich sogar eine absurde Täterschutz-Mentalität. Sämtliche Kinderschänder und Mörder, über die in den letzten Jahren berichtet wurde, sind gegen den gesunden Menschenverstand immer wieder auf neue, schutzlose Opfer losgelassen worden, obwohl es klar ist, daß es keine zuverlässigen Tests geben kann, die einen einmal überführten Kindervergewaltiger als zuverlässig "geheilt" erklären können.
Ähnlich sollte es Mördern, die aus Geldgier oder Spaß Menschen umbringen, nicht erlaubt werden, dies wieder auszuprobieren. Menschliche Tragödien, die durch lässigen, politisch korrekten Strafvollzug und ein fahrlässig leichtes Strafmaß zustande kommen, erscheinen "in Kauf genommen", weil jede Maßnahme (Todesstrafe, tatsächliche lebenslange Haft), die zur Entfernung dieser Menschen aus der Gesellschaft führt, auf Ablehnung der selbststilisierten Pseudodemokraten stößt. Unter diesen schizophrenen Zuständen wurde es zugelassen, daß ganze Milieus entstanden sind, die Gewalt und Rechtlosigkeit aufgrund der Billigung durch Untätigkeit des Staates zur einzigen Lebensform machten.
Neben verschiedenen anderen Aspekten, die diese Regierung kaum bekämpft wie Drogen- und Menschenhandel, Pornographie, Gewalt an den Schulen, Betrug, Schwarzarbeit und Diebstahl, können als Niveau dieser Menschen entsprechende vergnügen nebst Saufen und Drogen auch Hundekämpfe oder der sog. "Sport", der sich auf Gewaltausbrüche des Hundes gegen Menschen konzentriert, genannt werden. über Jahrzehnte schon wurde diese Entwicklung gebilligt. Unter anderem auf meine Hinweise als Tierarzt, daß in vielen Sozialfällen bestimmte Hunderassen nicht von jedem gehalten werden dürfen, bekam ich mehrfach die Antwort, daß es undemokratisch wäre, Menschen vorzuschreiben, ob und was für einen Hund sie halten dürften.
Als jetzt die Konsequenzen dieser kontrollierten und offensichtlich in der Entwicklung durchaus geduldeten Situation auf tragische Weise zu ziehen waren, greift der Staat nun alle an, die eine Erholung mit Hund für ihr Lebensgefühl brauchen. damit zeigt der Staat, daß er nicht interessiert ist, die sozialen Ursachen zu beheben, die in diese Ausartung führen (der Besitzer der Killerhunde aus Hamburg war schließlich auch bekannt), sondern - dem Ruf des Pöbels folgend - werden alle Hundehalter kriminalisiert. Einmalig in dieser Form in der EU und vielleicht in der Welt (ähnlich hundefeindliche Gesetze hatte früher China und - wenn ich mich nicht irre - Rumänien) mißachten diese Gesetze die Tierschutzgesetze und das Bürgerliche Gesetzbuch. Ohne sich strafbar gemacht zu haben, finden sich jetzt Hundebesitzer in eine Ecke gedrängt mit Zuhältern, Dieben, Dealern und belgischen Politikern.
Ich weigere mich, dieser Politik zu gehorchen und rufe alle verantwortungsvollen Hundebesitzer zu bürgerlichem Ungehorsam auf. Es kann nicht sein, daß unser Leben dermaßen reglementiert wird und von der Willkür der längst dem normalen Leben entschwebten Pseudo-Sozialpolitiker abhängt. ich weigere mich auch - und rufe alle Tierärzte dazu auf - sich nicht als Spitzel der jeweiligen Ordnungsämter mißbrauchen zu lassen. Ich rufe auch alle Tierärzte in Deutschland auf, sich nicht an dem geplanten Massenmord an Hunden zu beteiligen.
- Name:
- e_mail:
- Datum:
- 30 Aug 2000
- Uhrzeit:
- 14:50:56
Kommentar
Ein Lob für diese Seiten!!!!
nachfolgenden Text für morgen:Fernsehsender Phönix
Am Donnerstag, 31.08.00 lt. http://www.landtag.nrw.de/Internet/index.htm , ab 10 h Planarsitzung im Landtag NRW, u.a. auch Tagesordnungspunkt: 3. Aktuelle Stunde
Thema:
Hundeverordnung NRW: Erfahrungen und Konsequenzen
Antrag
der Fraktion der F.D.P.
gemäß § 99 Abs. 2
der Geschäftsordnung ---------------------------------------
Auszug aus dem Schreiben von Dr. Stefan Grüll vom 10.07.00:
9. Strenge und kontrollierte Zuchtbestimmungen
In Zusammenarbeit insbesondere mit dem VdH sind verbindliche Zuchtbestimmungen zu er- arbeiten, die eine tiergerechte Züchtung sozialisierungsfähiger
Hunde sicherstellt. Die Züchter und Händler müssen unter strikter amtstierärztlicher Kontrolle stehen.
10. Importverbote
Angesichts der Welpenstatistik wird deutlich, dass das Hauptproblem nicht von in Deutschland gezüchteten Hunden ausgeht, sondern von Importen
insbesondere aus Osteuropa, wo die "Ware Tier" zumeist unter tierschutzwidrigen Umständen als Massenartikel herangezogen und abgerichtet wird. Hier
hilft nur ein striktes Importverbot. --------------------------------------
Hierzu als Hintergrundinformation: pro Jahr werden von VDH-Züchtern insgesamt ca. 94 Tausend Welpen gezüchtet (alles vom Dackel bis zur Dogge!). Bei einer durchschnittlichen Lebenserwartung von ca. 10 Jahren, ergibt das knapp 1 Million Hunde. Gesamtpopulation Hunde in D ca. 5 - 7 Mio.
Noch Fragen?
30.08.2000 - 12:23
- Name:
- Briard Freunde Deutschland
- e_mail:
- Berger-de-brie@t-online.de
- Datum:
- 31 Aug 2000
- Uhrzeit:
- 05:24:49
Kommentar
Hallo an alle Betroffene, in der Homepage http://www.briard-freunde-deutschland.de gibt es ein Formblatt gegen die überhöhte Hundesteuer. unter NEWS Gruß Briard Freunde Deutschland