|
|
- Newsletter - Archiv |
|
|
- Newsletter - Archiv |
Newsletter von Maulkorbzwang und den Dogangels
|
Für alle Interessierten - das
Ronellenfitsch
Gutachten - auf der HP - erst mal 31 Seiten ich weiss noch
nicht ob das alles ist - oder ob es gekürzt wurde?? Zu den UNGEHEURLICHKEITEN die die FDP und DDD dazu sagen werden wir uns GARANTIERT noch zu Worte melden. Garantiert! Ach noch eine Bemerkung: Manche dieser " Menschen" die solche UNGEHEUERLICHKEITEN verbreiten - halten die ÜBERWIEGENDE MEHRZAHL der Hundehalter scheinbar für sehr sehr DÄMLICH - aber laßt euch eins gesagt sein: dämlich sind die meisten nicht - auch wenn sie nicht häufig etwas dazu sagen. Aber bei der WAHL haben sie euch GARANTIERT nicht vergessen. Besucht hierzu auch mal den Wahlhelfer!
Hierzu passt auch diese Meldung: Hallo Achim, gestern habe ich für einen Beitrag in einem Forum aus der Pressemitteilung von Frau Höhn zitiert: Zur Kategorie "große Hunde" gehören beispielsweise Hunde der Rassen Dobermann, Bullmastiff, Mastiff und der Schäferhund, die in Beißstatistiken vordere Ränge einnehmen. Steht so auch in Deinem Archiv/Deiner Website! Heute brauchte ich das Zitat noch einmal. Die aktuelle Kopie sieht so aus (immer noch die gleiche Pressemitteilung 05.03.02): Zur Kategorie "große Hunde" gehören beispielsweise Hunde der Rassen Dobermann und der Schäferhund, die in Beißstatistiken vordere Ränge einnehmen. http://www.murl.nrw.de/sites/presse/titel_homepage.htm Zwei Rassen einfach weg. Wenn wir noch einen Tag warten, sind dann Schäferhund und Dobermann auch weg? Kann das sein, daß das Datum der Pressemitteilung sich nicht ändert - wohl aber der Inhalt. Freundliche Grüße Georg www.web-based-teaching.de/ben/index.htm
Aw-Kommentar: Ja was soll ich dazu sagen - das ist wohl bei denen NORMAL - die kann schon ihren eigenen Müll nicht mehr sortieren. Und wenn ich den Satz: Zitat: Gefährdungsrelevante Merkmale bei den bestimmten Rassen sind beispielsweise niedrige Beißhemmung, herabgesetzte Empfindlichkeit gegen Angriffe, Kampfinstinkt oder ein genetisch bedingter Schutztrieb.lese - muss ich feststellen das es Zeit wird das dies GEsocks da oben wegkommt. Die haben und werden nichts nmehr dazu lernen wollen. Es sind POLITIKER. Dies wäre - wenn ich in einer Partei wäre - für mich ein Grund den Beruf an den Nagel zu hängen: Politiker sind alle:
fällt noch jemandem mehr ein??? ?? Das sind Pauschalierungen?? NÖ! Glaub ich nicht - ich würde eher sagen: das ist ein genetisch bedingter Schutztrieb!
|
