Wenn ich  die Meldung nicht sofort runternehme,  würde der RBB Brandenburg Ihre Rechtsanwälte beauftragen - weil Sie sich durch das Göbbels Zitat gestört fühlten. Plötzlich also ein anderer Grund! Aber ist das Göbbelszitat falsch oder kriminell? Ich meine Nein!  Bitte schreibt denen noch viel mehr - scheinbar stört es sie scheinbar stört es sie das wir über den Rassismus gegenüber Hunden bei denen berichten  :-)

Sehr geehrte Damen und Herren,

im Internet kann an vielerlei Stellen derzeit die folgende Information abgerufen werden:

"Rassismus in Deutschland ...

...

Diese Sendung [s. oben] erscheint 14tägig sonntags um 18.10 Uhr. Wie schon der Name sagt, suchen hier Tierheimtiere ein neues Zuhause.

Das 'Besondere' an dieser Sendung ist jedoch, daß nicht alle Tiere suchen dürfen. Den Hunden nämlich, die Opfer dieses Rassenwahnsinns sind, gibt man hier keine Chance. Nein, es ist sogar untersagt [!!!], diese Hunde vorzustellen.

[Zu den ausgeschlossenen und 'untersagten' weil einer Variante des Rassismus unterworfenen Hunderassen gehören etwa American Staffordshire Terrier, Bullterrier, American Pitbull Terrier, Staffordshire Bullterrier u. a.]

Ihr Schicksal interessiert beim RBB Brandenburg offenbar nicht.

Also vegetieren diese bedauernswerten Hunde weiter in den Tierheimen, wo sie oft aus nicht medizinischen Gründen getötet werden.

So kann man das 'Problem' eben auch lösen."

Ich bin selbst Tierfreund, Tierschützer, Humanist und Halter von Staffords und möchte Sie nun bitten, eine aussagekräftige Stellungnahme zu diesen Verlautbarungen aus dem Internet über Sie und Ihre "Sendeleistung" mir persönlich zukommen zu lassen.

Ich hoffe, daß nicht an dem ist, wie über Sie und Ihre Sendung verbreitet wird. Aus diesem Grunde möchte ich Ihnen die Gelegenheit geben, eventuellen Gerüchten oder Falschinformationen entgegen zu treten.

Andernfalls würde solches mit Sicherheit Ihrem Medienimage recht beachtlich schaden, denn immerhin ist das Internet auf dem besten Wege, unabhängiges und vertrauenswürdigeres Informationsmedium Nr. 1 der Menschen zu werden, noch vor TV und Presseerzeugnissen.

Mindestens jeder zweite deutsche Haushalt hat heute einen internetfähigen PC und wenn allein nur durch die Eingabe des Suchwortes "Kampfhund" (eine rassistische Wortneuschöpfung deutscher Politiker und unseriöser Massenmedien wie bspw. BILD, welche erst in den letzten paar Jahren Einzug in das Standardwerk der deutschen Sprache, dem "DUDEN", gefunden hat, vorher dort vergeblich zu suchen war ... finden SIE das nicht auch höchst interessant??!) sofort sämtliche voneinander weitestgehend unabhängigen Informationsseiten zur schon längst bewiesenen Kampfhundlüge sich auftun, ... grad wie in Ihrem Fall, sehr geehrte Damen und Herren von ORB/RBB!

Sollte sich allerdings obige Information bewahrheiten, möchte ich Sie freundlicherweise darum bitten, mir diese Frage zu beantworten:

Welche vernunftmäßigen (!) Motive stehen hinter Ihrer Handlungsweise, vierbeinige Vertreter bestimmter Hunderassen allein aufgrund dieser Rassezugehörigkeit von Ihrer Sendung vollständig auszuschließen, wie die Nachrichten besagen?

Ich danke im Voraus ganz herzlich für Ihre aussagekräftige Antwort zu den einzelnen hier angesprochenen Punkten, zu meinen Fragen!

Mit guten Grüßen

Jörg Tippmann

PS: Das im Anhang mitgelieferte Bild ist Teil der Berichterstattung über Sie und Ihre Sendung. Sie mögen es (unangemessen) aggressiv nennen, ich hingegen halte es für einen recht gelungenen Vergleich und eine korrekte Art der Aufklärung, die geschichtliches Wissen heranzieht. In Bezug auf Ihren Fall ist es freilich unzulässig, sollte sich denn tatsächlich herausstellen, daß Sie entgegen obiger Information doch den aufgeführten Hunderassen, die nach neuesten, gesicherten wissenschaftlichen Erkenntnissen nicht gefährlicher sind als jede einzelne andere Hunderasse (Informationen zu diesen wissenschaftlichen Erkenntnissen können mit Hilfe geeigneter Suchworte im Netz abgefragt werden ... schier tonnenweise!), einen gleichberechtigten Sendeplatz innerhalb dieser genannten Sendung einräumen. Was wirklich im Sinne des Tierschutzes und der Humanität wäre. Denn der Mensch ist nur solange frei, wie er das Tierreich achtet und erhält.
 

Anmerkung: Bild ist auf der HP im Originaltext des Aufrufes!