- Newsletter - Archiv


+++ Newsletter von Maulkorbzwang.de und den Dogangels +++

15.09.2001

Heute mit diesem:

* Kondolenzbuch: 

* Klare Worte ....

* Sehr geehrte Frau Krogmann,

* The American Society for the Prevention of Cruelty to Animals (ASPCA) 

* Rescue.Dog 2002 in Sindelfingen

 * Die Zukunft der Rasselisten

* Liebe Wolfsfreunde!


Kondolenzbuch:

http://www.multimedia.de/kondolenzliste.php

http://www.nrw.de/kondolenzbuch/

Hallo, hier ist das Kondulenzbuch der NBC, das fortlaufend auch im Fernsehen ausgestrahlt wird:

www.giga.de


Klare Worte ....

Gefunden bei:

http://hundeverordnungnrw.com/discus/messages/14/465.html?1000506918

 
 
Jeden Tag kommen tröpfchenweise neue Zahlen.
Heute wurde bekannt:
In Berlin weiß man von 50 Leute der islamischen Terror-Gruppe Hamas.
Dann über 150 Aktive der Hizb Allah. Zuzüglich der mindestens 20 gefährlichen Mudschaheddins.

Aber ... O-Ton: Sie seien aber nur mit Geldbeschaffung und Propaganda beschäftigt ... nicht mit Terroranschlägen.

NA DANN IST JA GUT .. ICH HATTE MIR SCHON SORGEN GEMACHT !

Langsam sickert auch durch, es bestehe zwischen Deutschland und den Terroristen eine Art "STILLES" Übereinkommen, wonach Deutschland von Terrorakten der Leute bin Ladens verschont bleibt, unter der Bedingung,
daß sie hier Ruhe- und Rückzugsräume finden.

DEUTSCHLAND WURDE ZUM KOMPLIZEN !

Und das nicht erst seit rot/grün ....

Das FBI hat dafür die Beweise.

Und heute um 17.00 Uhr heucheln sie im Verbund:
Wir sind Amerikaner.

Mir ist speiübel ...
_________________________________

Absage Demo Berlin 22.09.2001 Alexanderplatz
Heute bekam ich einen Anruf, ob ich zum Autokorso am Samstag kommen möchte. Das Motto der Demo: 'Solidatität mit Amerika': Also nicht mehr gegen Rasselisten, Maulkorbzwang und Zuchtverbote.

Wen interessieren jetzt noch Hunde? Wer etwas auf sich hält demonstriert jetzt gegen den Terror in Amerika. Jetzt wird für den Weltfrieden gekämpft!

Diese verfluchten Heuchler. Ich könnte kotzen.

--------------------

AW - Kommentar: Stimmt das???

Dazu habe ich auch einen Ausspruch ein Politiker - Birne gehört:

Wir können nicht von den Menschen ( Moslems) verlangen das Sie belegen das Sie Friedlich sind..............

Soso ------------ können die nicht ---- aber von mir verlangen sie das ich belege das mein Freund harmlos ist - ich soll sogar mit dem einen Test machen - muss ein polizeiliches Führungszeugnis vorlegen....... usw.usw.

Aber von denen kann man das nicht verlangen???????

 



Sehr geehrte Frau Krogmann,

auf der Website des Heise-Verlags
http://www.heise.de/newsticker/data/hod-14.09.01-000/ las ich heute Ihr Zitat "Es wäre das Falscheste, in einer Panikreaktion etwas zu tun" bezüglich der Forderungen nach Lockerung des Datenschutzes aufgrund der schrecklichen Ereignisse in den USA.

Ich pflichte Ihnen voll und ganz bei. Offensichtlich gibt es doch noch vernünftige Volksvertreter(innen).

Auch wenn dies nicht zum aktuellen Thema passt, hätte ich mir die gleiche Vernunft und Umsicht vor einem Jahr erwartet, als die Politik geschlossen Hundehalter in ganz Deutschland kriminalisierte und der Gesellschaft als Aggressionsventil feil bot. Damals hat sich die Politik von den Massenmedien manipulieren und leiten lassen. Viele unschuldige Hunde sind seitdem getötet und viele unschuldige Hundehalter von ihren Mitmenschen attackiert und denunziert worden. Hunderte Tiere leiden für ihr Leben lang hinter Gittern während die wirklich abgerichteten Beißmaschinen immer noch unterwegs sind, weil sie einer anderen Rasse angehören. Generell ist dieser Rasseansatz mehr als verwerflich.

Vor diesem Hintergrund war nicht nur der Datenschutz für Hundehalter ganz schnell weg vom Fenster, nein auch zahlreiche Grundrechte hat man ihnen aberkannt und die Bevölkerung zum Denunziantentum aufgerufen. Viele Kleingeister haben darauf nur gewartet.

Mit der nun von Ihnen geforderten Umsicht hätte man die Bevölkerung damals wie heute wirklich effektiv schützen können.
Seit Jahren fordern Tierschützer und Hundesachverständige:

Sachkundenachweis VOR der Anschaffung eines Hundes
Haftpflichtversicherung
Elektronische Markierung
Regelmäßiges Ablegen einer Begleithundeprüfung
Verbot der Hobbyzucht
Scharfe Kontrollen bei Züchtern

Alles Dinge die für mich und andere verantwortungsbewußte Hundehalter seit Jahren selbstverständlich sind.

Bitter verstehen Sie mich nicht falsch, ich spreche Sie nicht als Verantwortliche für all das an. Es war Ihr sehr vernünftiges und korrektes Zitat, dass mich zu dieser Mail veranlasst hat.

Und es verstört mich, dass ein krimineller Hundehalter, der den Behörden seit langem bekannt war, ein Grund sein kann Millionen von Menschen den Datenschutz und Grundrechte abzuerkennen. Ein unvorstellbarer und abscheulicher Terroranschlag wie in den USA hingegen nicht.


Mit freundlichen Grüßen

Andreas Hofmann
Thalheimer Straße 16
90574 Roßtal

1. Vorstand der DRV Rettungshundestaffel Franken und Oberpfalz e.V.
http://www.drv-franken-oberpfalz.de

Betreff: zur Weiterleitung
Datum: Fri, 14 Sep 2001 08:50:45 0000
Von: Wind-Borne_Beardies@t-online.de (Martina)
An: Mailfreundschaft <mailfreundschaft@yahoogroups.com>

weitergeleitet Gruß Martina
---------------------------------------------------------
The American Society for the Prevention of Cruelty to Animals (ASPCA) is responding to the plight of animals as a result of the World Trade Center disaster.

The ASPCA has set up a command center and pet rescue hotline in response to the plight of pets affected by the World Trade Center disaster. The ASPCA command center is located at the corner of Houston Street and West Street at Pier 40. The ASPCA command center has a fully equipped veterinary mobile medical unit, emergency medical supplies, pet carriers, pet food,and a psychologist trained to help with pet related issues.

In addition, pet owners may call to report their pet as abandoned. The number is (212)-876-7700 x4PET. An ASPCA Law Enforcement Officer will be dispatched from the command center and escort pet owners to the location of their pet. The ASPCA has coordinated their effort with the New York City government and will be assisted by the New York City Parks Department to gain access to buildings.

Although, it is not ideal, pets (dogs and cats) can survive without food and water for several days. If you know of a pet that has been left behind, please take the following steps to help:

§ If you know of a pet in your building that is alone and your building has not been evacuated, The ASPCA urges you to get involved and help. Attempt to gain entry to your neighbor's apartment, and provide food, water and exercise. § The ASPCA is prepared to help animals with medical conditions that are a result of this terrible tragedy. The ASPCA offers medical services at Bergh Memorial Hospital from 7:00AM to 7:00PM Monday through Friday and >from 8:30 AM to 3:00 PM on Saturdays.


F A C H K O N G R E S S

Rescue.Dog 2002 in Sindelfingen

Zum zweiten Mal wird im Frühjahr der Fachkonkress RESCUE.DOG veranstaltet. Das im Jahr 2001 entwickelte Konzept ist von Ausstellern und Besuchern sehr gut angenommen worden. An diesen Erfolg anknüpfend, laden wir Sie zur Teilnahme an der Rescue.Dog 2002 vom 11-12 Mai 2002 herzlich in Sindelfingen ein.

Eine besondere Anziehungskraft bilden innerhalb der verschiedenen Themenbereiche die Sonderschauen, wie Rettungshundeneinsatzfahrzeuge und Ausrüstungen, die zu aktuellen Themen durchgeführt werden. An zwei Tagen finden umfassende Vorträge über die Grundlagen moderner Rettungshundearbeit statt. Hierfür konnten wir, wie im vergangenen Jahr wichtige und bekannte Autoren gewinnen. Die Themen sind so gewählt, dass sie aufeinander aufbauen und somit ein geschlossenes Gesamtbild liefern.

Die Rescue.Dog ist der Fachkongress für das Dienst- und Rettungshundewesen. Hier können sie sich informieren und Erfahrungen austauschen.

Wir freuen uns, wenn wir Sie als Aussteller und Besucher begrüßen dürfen und Sie mit Ihrer Teilnahme zum Erfolg der RESCUE.DOG 2002 beitragen!

Gerne stehen wir zur Verfügung und freuen uns auf Ihre Anmeldung. Beachten Sie, dass die Plätze zum Kongress wie auch im letzten Jahr begrenzt sind, rechtzeitiges anmelden sichert Ihre Teilnahme zu!

Informationen erhalten Sie

http://www.rettungshunde.net
http://www.rescuedog-online.com

RH-Verlag
Bitzer-Weg 2
53797 Lohmar
Fax 02247-918310



Die Zukunft der Rasselisten

I. Urteils-Verfassungsbeschwerde

Wir betrachten die drei höchstrichterlichen VGH-Entscheidungen in Rheinland-Pfalz, Berlin und Bayern als Aufsetzplattform für eine Urteils-Beschwerde beim BVerfG. Die drei Bundesländer haben unterschiedliche Verordnungen mit unterschiedlichen Rasselisten und einem abweichenden Normenregime. Es sind stets andere Gruppierungen von Hundehaltern betroffen! Es kann nicht sein, dass für die Menschen in Rheinland-Pfalz andere Gesetze und damit eine andere "Gleichheit" existiert, als in Bayern oder in Berlin, denn:

"Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich" (Art. 3 Abs. 1 GG).

Die Erfolgsaussichten einer Urteils-Verfassungsbeschwerde werden z. Z. von einem Verfassungsrechtler geprüft.

II. Die Fachwissenschaftler

Der Schlüsselsatz im rheinland-pfälzischen VGH-Urteil lautet:

"Die verfassungsrechtliche Kontrolle hat sich auf die Prüfung zu beschränken, ob der Verordnungsgeber sich einen hinreichenden Überblick über die Fachmeinungen verschafft hat und der von ihm eingenommene Standpunkt vertretbar ist."

So erschütternd es auch klingen mag: 

Ohne die nachlesbaren "Fachmeinungen" von

-  Eichelberg 

- Feddersen-Petersen 

- Fleig 

- Redlich 

- Stur 

- Unshelm 

- etc. pp.

gäbe es heute kein Bundesgesetz und keine Hundeverordnungen mit Rasselisten. Nur Naive können davon ausgehen, dass sich so viele Verordnungsgeber und so viele Gerichte geirrt haben könnten oder ihre Taten und Entscheidungen als durchweg bösartig einzustufen sind. Hinzu kommt, dass es bis heute kein einziges rechtskräftiges Urteil gibt, das die Rasselisten der neuen Verordnungen generell verwirft.

Bezugnahmen auf das Qualzuchtgutachten oder auf Breitsamer und Konsorten führen zu keinem anderen Ergebnis: Denn auch hier wird auf die Fachliteratur der o. g. Verfasser Bezug genommen, vielfach garniert mit eigenen persönlichen Erfahrungen, die jedoch ohne den fachwissenschaftlichen Hintergrund der o. g. Verfasser bedeutungslos wären.

In allen höchstrichterlichen Urteilen (BVerwG, BayVerfGH, VGH Berlin und VGH Rheinland-Pfalz) wird den Verordnungsgebern bescheinigt, dass sie trotz fundamental unterschiedlicher und sich z. T. widersprechender Verordnungen/Satzungen richtig gehandelt haben. Beharrlich und penetrant werden immer wieder die o. g. Verfasser und deren Werke mit den alles erschlagenden Worten zitiert: Was dort steht, lässt den Schluss zu, dass es gefährliche Hunderassen gibt!!

Es ist von existentieller Bedeutung für die weiteren Verfahren vor den obersten Gerichten, dass die ständig zitierten Fachwissenschaftler überzeugend und persönlich darlegen, dass ihre Aussagen falsch interpretiert und aus dem Zusammenhang gerissen worden sind.

Am überzeugendsten und am wirkungsvollsten wäre es allerdings, wenn die Verfasser gegen den Ausverkauf ihrer Werke gerichtlich vorgehen würden!! Nur sie können es!

Wir haben es in Bayern, in Berlin und jetzt in Rheinland-Pfalz erlebt: Alle drei Hundeverordnungen sind nicht nur anders, sondern auch paradox, aber alle sind rechtens!

Daher nochmals unsere Forderungen:

Es ist dringend erforderlich, vor den obersten Gerichten mit einem Großaufgebot an seriösen und anerkannten Sachverständigen aufzukreuzen und möge es noch soviel kosten!!

Die Sachverständigen müssen in der mündlichen Verhandlung als Partei persönlich anwesend sein. Es genügt keinesfalls, in den eingereichten Schriftsätzen auf deren Ausführungen und Gutachten zu verweisen oder diese vorzulegen. Nach allen bisherigen Erfahrungen findet eine gerichtliche Beweisaufnahme durch Sachverständige auch auf Antrag nicht statt!

Die Sachverständigen müssen im Gerichtssaal persönlich vortragen und kontern und für Fragen zur Verfügung stehen und glasklar und überzeugend darlegen, dass der Gesetzgeber ihre Werke missbraucht hat!

Interessengemeinschaft gegen die Hundeverordnung in RLP I. A. PDir a. D. Dipl.-Ing. B. Schwab, Koblenz, der 09.09.2001


 

Liebe Wolfsfreunde!

Da sind sie schon wieder, die Fernsehtipps - wobei sich sicherlich einiges verschieben kann, wegen der Berichterstattung über die grauenhaften Vorfälle in den USA. Hoffen wir alle nur, dass die Zahl der Opfer nicht noch weiter steigt, und auch dass es keine weiteren Anschläge gibt.

Mittwoch, 12.9., 3 Sat, 20.15 Uhr:

Netz Natur: Der Kern des Pudels, Alle Hunde stammen vom Wolf ab...

Freitag, 14.9., HR 3, 20.15 Uhr:

Tier und Talk: Bären- und Wolfsgehege in der Fasanerie Wiesbaden

Samstag, 15.9., Super RTL, 14.00 Uhr:

Tommy und der Luchs

Samstag, 15.9., 3 Sat, 18.55 Uhr:

Tiere, die es einmal gab - Der Beutelwolf von Tasmanien

Dienstag, 18.9., ORF 2, 20.15 Uhr:

Universum: Wildes Baltikum - Der unbesiegbare Wolf

Donnerstag, 20.9., RTL II, 20.15 Uhr:

Silver Wolf - Spielfilm

Freitag, 21.9., WDR 3, 14.50 Uhr:

Wilde Tiere - Die Hyäne

Viele Grüße

Elli Radinger

 

 

 

 

    Zurück

i Radinger

 

 

 

 

    Zurück

ont>