|
|
- Newsletter - Archiv |
|
|
- Newsletter - Archiv |
+++ Newsletter von Maulkorbzwang.de und den Dogangels +++
| 27.09.2001
- 2
Heute mit diesem: * Man – o – Man, Herr Klinger * CDU: Lieber tot als hinter Gittern * CDU will Tierheim-Kampfhunde einschläfern * Hunde-Rassen-Liste auch in Thüringen * Ihre Fragen zum neuen Mietrecht - Vier "Experten" geben Antwort |
|
HERMES
– ADHV DEUTSCHLANDS HUNDE-ADAC ODER
GIBT DAS DIE LACHNUMMER DER NATION ?? Man – o – Man, Herr Klinger rücken wir den Hermes Brief mal wieder etwas grade, bevor irgendwelche Höhenkoller den letzten Rest des normalen Menschen- oder Hundeverstandes hinwegfegen. Verbale Rundumschläge gegen den VDH, CfM, IGRZV, falsche Darstellungen und aussagekräftige Phrasen erfreuen seit einigen Wochen den Hundefreund, oder den Leser der sich damit beschäftigt. Beispiel: Ich schilderte Ihnen die Geschichte mit dem VDH-Züchter am Telefon, „so was brauchen wir, ganz dringend, sehr wichtig (Hermes 90) und Ihr HERMES Kommentar? Super wieder zwei Fliegen mit einer Klappe und so.... Ich sage: Typisch POLITIKER! Wie ist das denn eigentlich? Alle die nicht für mich sind – sind gegen mich und das lass ich mir nicht gefallen!? Meine Meinung zählt, was mir nützt, schreibe ich mir auf die Fahne, gegen alles andere hetze ich solange bis es mir geglaubt wird, denn die armen Hundehalter – denen muss man nur lange genug einreden, das sie vom Rest der Welt total ausgegrenzt werden, das sich das Klima in Deutschland total gegen den Hund gewandt hat und schon hat man wieder eine neue Geschäftsidee!! Der ADAC für den Hund – in jedem HERMES - Brief wird der Kommerz von Ihnen verurteilt, die Rassehunde- und Zuchtverbände Deutschlands an den Pranger gestellt, demagogisch alles vermauschelt, Vereinsmeierei usw., und im Absatz drunter der IRJGV mit 45.000 Mitgliedern in den Himmel gehoben, weil der nämlich logischerweise nach den VDH-Pleitegerüchten auch nur kommerzhalber Lücken füllen will, dazu kann ich Herrn Schäfer nur beglückwünschen, er reagiert konsequent, wirtschaftlich korrekt und möchte vielleicht auch nichts verpassen. Und 45.000 mal 3 Mark oder Euro per Monat sind doch auch nicht zu verachten. Wie war das mit Kommerz? Ich sage ADHV - NUR KOMMERZ! Und
das ohne KONZEPT! Herr Klinger, bleiben Sie doch beim Ursprung des HERMES-BRIEFES, hier haben Sie sicher was erreicht, obwohl Sie sich auch hier viele Arbeiten anderer auf die eigenen Fahnen geschrieben haben, lassen Sie dem Vereinsmeier seinen Verein, denn Verein Herr Klinger ist nicht nur Kommerz sondern Gesellschaft, Sozialverhalten, Gemeinschaft und Freundschaft. Ich habe noch keinen HERMESBRIEF ohne einen Angriff auf irgendeinen Verein gelesen, aber jetzt den eigenen Verein, den ADAC für den Hund?, wie war das im HERMESBRIEF, die Futtermittelhersteller geben ja Millionen!? Ich sage: wohl Dollar Zeichen im Auge! Herr Klinger! Der Wesenstest – HERMES - Kommentar: Geldschneiderei – Millionengeschäft für den VDH, ohh „der geprüfte Familienhund“ vom ADHV! Ich sage: Dollar Zeichen in beiden Augen! Herr Klinger! Man hat den Eindruck ihnen schwimmen langsam die Felle davon, ihre HERMESBRIEFE werden immer bissiger und beleidigender, es geht Ihnen schon lange nicht mehr um die Hundeverordnung, Kampfhunderassen - die werden nur noch als Argumente, oder als Grundlage für Ihre eigene Vereins-Gründung gebraucht. Ich sage: missbraucht! Was sollen denn die Angriffe und Drohungen an alle Vereine, Verbände die sich seit Jahrzehnten dem Hund verschrieben haben, mit Hundehaltern die Ihren Hund lieben, hegen und pflegen, die das Vereinsleben mit Ihrem treuen Gefährten genießen und sich wohl und geborgen fühlen, oder wollen sie tatsächlich - bezogen auf das DEUTSCHER im Gründungsgedanken - wieder eine neue Spaltung – besser gesagt wäre Abspaltung in Hundehalter, Nicht – Hundehalter, und Züchtern und Nicht - Züchtern, deutsch und nicht deutsch? Neues von der GRÜNDUNGSFRONT, aber hallo wo kommen wir denn da hin, ich dachte immer bei der FDP steht liberal auf den Fahnen. Ich sage: deutlich zu weit rechts! Eine Verbandszeitschrift, die dem geistig unterbemittelten Primaten (so stellen Sie ja alle Nichthundehalter dar) mitteilt, welcher Hund der oder das Beste für ihn ist, weil alle anderen Verlage ja VDH, Futtermittelhersteller oder sonst wie abhängig sind? Also alle Journalisten, alle redaktionellen Beiträge, alle Verleger etc. alles gekauft und nur dem Kommerzgedanken hörig? Wahnsinn – hallo Kollegen merket auf – ihr solltet vielleicht beim ADHV anfangen, denn das wird der einzige Verein in Deutschland, der seine journalistischen Ausbrüche oder sollte ich besser sagen Auswürfe NUR zensiert weitergibt. Ich sage: die eigene Nase muss vom
vielen Anfassen schon ziemlich wund sein Ihnen fehlt da etwas ganz wichtiges, das Menschliche für die Menschen - UND für den Hund. Achso da war da noch die Umfrage vom zergportal (HERMES 92) toll herausgestellt. Das Ergebnis: Ja 71%, Nein 27%, Keine Meinung 2%, aber bei noch nicht einmal 150 Beteiligten sieht das ein bisschen anders aus, ei wo sind sie denn, die angeblich schon 1000ende von neuen, zahlungswilligen Mitgliedern, die zigtausend von treuen Hermesbrieflesern, tja und das zergportal Team fand die Abstimmung so interessant, das sie noch nicht einmal mehr aufrufbar ist. Ich sage: Das Interesse an Ihrem ADHV ist noch nicht mal ein Zehntel so groß wie Sie es gerne hätten! Rechtswesen, Veranstaltungen, Organisation und Durchführung von Reisen und Veranstaltungen für Hundehalter (Kleine und auch große Gruppen - Events mit Hund), Vermittlung von Züchtern, Schulen, Holidayquartieren. allgemeine Ernährungs- und Haltungsberatung usw. Hallo – Herr Klinger, klopf, klopf, jemand zu Hause! Haben wir seit Jahrzehnten – oder lesen sie keine Hundezeitungen? Aber Sorry, ich weiß, alles vom VDH kontrollierte Verlage. Medizinische Beratung – huch sind unsere Tierärzte alles Stümper und auch kontrolliert, hier sind es sicher die Chemiekonzerne oder auch der VDH? Ausbildungswesen – auwei jetzt auch noch die Hundeschulen, Hundeplätze alles unerfahrene Leute, jahrzehntelanges mit dem Hund/für den Hund alles nichts wert, alle haben nur auf den Herrn Klinger gewartet, der ihnen sagt wo es langgeht! Ich sage NEIN Herr Klinger, Sie sind nicht von Gottes Gnaden berufen die Vertretung aller Hundehalter DEUTSCHLANDS zu übernehmen oder zu organisieren! Der ADHV oder ADAC für alle Hundefreunde (muss man das eigentlich besonders hervorheben, denn ich gehe davon aus, das jeder Hundehalter ein Hundefreund ist) hat außer der Gründung, den phrasentriefenden Aussagen und den verbalen Angriffen auf andere Vereine, Verbände und Gruppierungen eigentlich nichts zu bieten: KEIN KONZEPT, - den einfach nur GEGEN.... ist kein Konzept. Sie wollen mit Ihrer Kampagne den Millionen von Hundehaltern den vernünftigen Umgang mit dem Hund absprechen, sich einige Ausnahmen oder wie sagen Sie: „faule Äpfel“ als Grundlage für eine allgemeine Verdammnis zurechtrücken und den Hundehaltern erzählen was sie seit Jahrzehnten falsch machen. Mann – o – Mann, Herr Klinger, Sie sind nicht der liebe HUNDE-Gott. Ich sage:
NEIN – BRAUCHEN WIR NICHT – DENN JEDER, DER MIT ODER OHNE KOMMERZ MIT
DEM HUND ZU TUN HAT, HAT RECHTE UND PFLICHTEN UND IST SICH DESSEN
SICHERLICH BEWUSST!! PANIKMACHE
UND MISSBRAUCH DER SITUATION SIND DAS LETZTE WAS WIR HUNDEHALTER JETZT
BRAUCHEN!! UND DESHALB ERTEILT HERRN KLINGER EINE KLARE ABSAGE UND SCHICKT IHN DAHIN WO ER HERKAM! IN DIE
VERSENKUNG!! Dieter W. Fehrmann Redakteur und Hundefreund E.-Mail
: dj_Dieter@web.de PS: Dies ist meine ganz persönliche Meinung zur GRÜNDUNGSFRONT, nicht bestellt und nicht bezahlt, keinem bestimmten Verband oder Verein zuzuschreiben und sozusagen auf dem eigenen Mist gewachsen um hier gleich den weiteren bissigen Kommentaren des Herrn Klingers vorzubeugen, und Herr Klinger, sollten Sie das im Hermesbrief veröffentlichen, bitte nicht nur auszugsweise, verändert oder sonst wie zensiert, denn das Recht auf freie Meinungsäußerung........, na ja, sie wissen das sicherlich. WIR ALLE
BRAUCHEN DEN ADHV NICHT!!!! Weitere Verbreitung via Email oder Telefax an alle Vereine und Verbände, mit und ohne Zuchtbuchamt, Hunde- und Tierschutzvereine, Verlage und Internetpages, Tierärzte und Hundeschulen ist ausdrücklich erwünscht! Bitte diesen Text ausdrucken und an alle Hundehalter und interessierten Vereine weiterfaxen! Vielen Dank, Dieter W. Fehrmann ... wird versucht da weiter zu machen, wo man vor gut einem Jahr angefangen hat - Vernichtung ausländischer Hunderassen ! CDU: Lieber tot als hinter Gittern Gesetz ist Gesetz. "Da kann nicht einer kommen und Tiere töten, nur weil sie 45 Mark pro Tag kosten". Amtstierarzt Dr. Alfred Bialas wertet den CDU-Kampfhunde-Antrag eindeutig: "Ganz klar ein Verstoß gegen das geltende Bundestierschutzgesetz." Und weder mit ihm noch mit irgendeinem anderen Veterinärmediziner zu machen. Denn gesunde Tiere aus wirtschaftlichen Gründen zu töten, sei nicht nur rechtswidrig, sondern auch mit dem Gewissen nicht zu vereinbaren. Vor allem, weil die 36 Kampfhunde im städtischen Tierheim alle lieb seien und eine Wesensprüfung bestanden haben. Töten, sagt der Amtstierarzt, sei nur erlaubt, wenn das Tier verhaltensgestört bissig, unheilbar krank oder stark leidend sei und medikamente nicht mehr helfen. "Eine Kommune kann nicht ihre eigenen Spielregeln machen und zur Massentötung übergehen." Die CDU versteht die Aufregung nicht. Schließlich sei der Antrag zur Überprüfung der Tierheimsatzung nicht nur aus Kostengründen gestellt worden, sondern hauptsächlich zum Wohl der Hunde. Denn eine Vermittlung sei wegen der strengen Auflagen der Landeshundeverordnung und der 1200 Mark teuren Kampfhundesteuer erschwert worden. Die Tiere würden in den engen Boxen lebenslang hinter Gittern dahinvegetieren. Ratsmitglied Reppin: "Vor diesen Leiden will die CDU die Hunde schützen!" Nur in einem Punkt sind sich Tierschützer und CDU-Politiker einig: Schuld an der Kampfhunde-Misere ist die hohe Steuer. Tierschützerin Scheffer: "Die muss weg. Nicht die Hunde." Annette Multhaup Ruhr Nachrichten - 26. 09. 2001 [http://www.westline.de/lokal/mono.php?file_name=doln0006.htm&link_1=do&link_3=ln] CDU will Tierheim-Kampfhunde einschläfern Dortmund/NRW, 26.9.01 Tierheim-Kampfhunde zur Not einschläfern Um die Probleme des überfüllten Tierheims zu lösen, schließt die CDU-Ratsfraktion auch drastische Maßnahmen nicht mehr aus. In einem Antrag an den Haupt- und Finanzausschuss wollen die Christdemokraten fordern, sogenannte Kampfhunde, also Hunde der Kategorie 1 der Landeshundeverordnung, die nach sechs Monaten im Tierheim nicht an einen neuen Halter vermittelt werden konnten, einzuschläfern. Die CDU führt vor allem Kostengründe für ihren Vorschlag an. Denn jeder Tierheimhund verursache Kosten von 45 Mark pro Tag. Zugleich regt die Fraktion an, zur Ermittlung von Steuersündern, die ihre Hunde nicht korrekt angemeldet haben, private Unternehmen als "Fahnder" einzusetzen. Dies könnte die seit langem geforderte Hundezählung ergänzen. Ruhr Nachrichten - 26. 09. 2001 [ http://www.westline.de/rn/index.html ] Hunde-Rassen-Liste auch in Thüringen dank Tierschutz-Hundeverordnung Meinungen weit auseinander SÖMMERDA (cc). "Es gibt keine Rasseliste, die für gefährliche Hunde in Thüringen gilt", lautete die eindeutige Aussage aus der Pressestelle des Thüringer Innenministerium. Wenn heute das Thema gefährliche Hunde auf die Tagesordnung im Sömmerdaer Stadtrat kommt, wird dennoch eine Rasseliste nicht außer Acht gelassen werden können. Beim Berliner Verbraucherschutzministerium erhielt TA auf Nachfrage die Bestätigung für eine Aussage Sandor Taskais (Sömmerdaer Wählergemeinschaft), dass am 1. September eine neue Tierschutz-Hundeverordnung in Kraft getreten ist, die auch die Problematik gefährliche Hunde streift. "Verboten werden die Zucht von und Kreuzung mit Pitbull-Terriern, Bullterriern, Staffordshire Bullterriern und American-Staffordshire-Terriern." Bei diesen Hunden trete besonders ausgeprägt ein erblich bedingt übersteigertes Aggressionsverhalten auf. Solche Hunde litten darunter, dass sie anderen Hunden gegenüber kein artgemäßes Sozialverhalten zeigen könnten, heißt es in einer Presseerklärung des Bundesministeriums. Und: Mit dieser Vorschrift würden aus Tierschutzgründen die ordnungsbehördlichen Vorgaben der Länder ergänzt, nachdem mit dem Gesetz zur Bekämpfung gefährlicher Hunde die entsprechende Verordnungsermächtigung in das Tierschutzgesetz aufgenommen worden sei. Über ein Verbot der Haltung genannter Hunderassen gibt es keine Aussage. Eine gesonderte Besteuerung genannter Rassen wurde inzwischen in 33 Gemeinden (Stand Ende März) Thüringens eingeführt. Darunter auch in Orten im Kyffhäuserkreis. Bad Frankenhausen etwa fordert 700 Mark für ein solches Tier.[http://www.thueringer-allgemeine.de/free/ta.artikel-lokal.inhalt-000.html?region=S%f6mmerda&news_id=1908795] Ihre Fragen zum neuen Mietrecht - Vier "Experten" geben Antwort Mein Vermieter hat mir fristlos gekündigt, mit der Begründung, dass mein Rottweiler unter die Kampfhundeverordnung fallen würde und dies eine Störung des Hausfriedens darstellt. Muss ich jetzt ausziehen? Ja, da können sie nichts machen. Wenn Sie einen Kampfhund im Sinne des Kampfhundegesetzes besitzen, gilt dies neuerdings als nachhaltige Störung des Hausfriedens und kann daher ein Grund für die fristlose Kündigung sein. Voraussetzung ist allerdings immer, dass vorher eine Mahnung zugestellt wurde. [ http://195.170.124.152/archiv/2001/09/21/ak-wi-ve-449187.html ]
|
